  |
はてなキーワード: 電波利用料とは
テレビ局は社員・退職者に他の業種と比較して高額であると言われ[注釈 1]、
入社から退職まで手厚い福利厚生があるため放送業界に冠する既得権益（電波利権）があると批判されている[11]。
フジテレビが3468億円、
企業でいう「仕入れ」の電波利用料は1993年から導入されたが[12]、
NHKが18億7800万円、
フジテレビ系が3億9920万円、
日本テレビ系が4億3260万円で、
日本テレビ系0.18％で
NTTドコモ201億円、KDDI131億円、ソフトバンク165億円に対して、
菅ちゃんが意味不明なことをいって携帯キャリアの株価を下落させたので、書く。
議論の切り口は
である。
最初に言っておくが、菅官房長官のこの発言は来月20日の自民総裁選を見据えたもので、
「携帯料金の値下げ」発言に政策的根拠はなく権力闘争の一手段だと忖度する（＝推察する）
できもしない「無茶な政策」を口にすることで暗に「総務相からおろすぞ」と脅しをかけ、
国民に受けがいい携帯料金をだしにして支持率をあおっているように思える。
石破氏に対してはどうなのだと言われてもそれは知らない。私が言えるのは石破ちゃんの顔がアンパンマンに見えるということだけだ。
検索すればいくつかブログもヒットするが、日本の携帯料金が世界からみてことさら高いということはないのである。
これは東京・ニューヨーク・ロンドン・パリ・デュッセルドルフ・ソウルの６都市の携帯料金を調べたものだ（総務省自身の調査だ）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf
平均的な利用パターンとして、月5GBの場合の金額を抜粋した。
| 都市 | 金額 |
| ニューヨーク | 6,187円 |
| ソウル | 4,640円 |
| デュッセルドルフ | 3,937円 |
| 東京 | 3,760円 |
| パリ | 2,554円 |
| ロンドン | 2,505円 |
もちろん各国の物価は異なるし他にも様々な要因があるので単純比較はできない。
だが、これをみて「携帯料金を4割も下げられる」と思えただろうか。いや、無理な話だ。
海外では公衆Wi-Fiが日本よりも多い。日本では携帯の電波が津々浦々まで届いているので、公衆Wi-Fiが流行らなかったのだ。
またヨーロッパでは新しい電波（4Gとか5Gとか）の普及が遅く、一世代前の通信速度しかでない地域も多い。
コストをかければ料金もあがるのが道理だが、このランキングは必ずしもそうなっていない。
次に電波利用料について考える。
携帯事業は免許ビジネスだ。国から電波を仕入れて、ユーザーが使いやすい形にして売っている。
では携帯キャリアが国にいくら電波代を払っているかみてみよう。比較のためにテレビ局の金額も合わせて表にする。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/fees/account/change/h28_futangaku/index.htm
| ドコモ | 209億円 |
| ソフトバンク | 168億円 |
| au | 137億円 |
| NHK | 22億円 |
| 日テレ | 5.1億円 |
| TBS | 4.9億円 |
| テレ朝 | 4.9億円 |
| テレ東 | 4.7億円 |
| フジ | 4.7億円 |
ひとくちに電波といっても周波数帯が異なるし帯域幅も異なる。伝送方式も違うしそもそも利用方法が違う。
とはいうものの民放の30倍から40倍の電波利用料を携帯キャリアは国に納めている。
その間に携帯は2G→3G→4Gと次々に設備を更改し、通信速度は1000〜10000倍に向上した。
公的なデータではないが以下のサイトから数値を借りることにする。正確さは求めずに雰囲気だけみていただきたい。
https://heikinnenshu.jp/ranking.html
| フジ | 1482万円 |
| 日テレ | 1453万円 |
| TBS | 1441万円 |
| テレ朝 | 1342万円 |
| テレ東 | 1256万円 |
| NHK | 1160万円 |
| au | 905万円 |
| ドコモ | 833万円 |
| ソフトバンクモバイル | 748万円 |
テレビと携帯の順番が逆転している。これでも携帯キャリアが儲けすぎだといえるだろうか。
トヨタ 783万円 ホンダ 773万円 日産 701万円
本体と子会社で年収が大きく違うということもあるし、同じ会社でもホワイトカラー・ブルーカラーや総合職・一般職が混ざっていたりする。
しかし業種全体でみれば大まかな傾向は読み取ることができる。
このランキングでNTTドコモは143位となっている。日本の平均年収よりはかなり高いが、大企業の年収としては「並」の部類といっていいだろう。
逆にテレビ局はテレ朝が10位となっておりテレ東を除く4社が10位内にランキングしている。テレビ業界はランキング上位を席巻しており、これは明らかに「特別」であり「異常」だ。
問おう。
「携帯料金を4割安くできるか？」
国が無理やり民間ビジネスに口をだして値下げさせるとどうなるか。
ろくなことにならないだろう。
携帯ショップは携帯キャリアではなく販売代理店が運営していることがほとんどだ。
携帯キャリアの収入が減れば最初に煽りを受けるのは販売代理店だ。携帯ショップが4割少なくなるかもしれない。
次にインフラへの投資が抑えられ、田舎の電波はまた過去のように悪くなるだろう。
そして世界で5Gが普及し1Gbpsで通信できるようになっても、日本ではまだ100Mbpsで通信してるかもしれない。
最後にあらためていうが、今回の官房長官の発言は自民総裁選に向けた権力闘争のためのものであり、携帯キャリアはスケープゴートにされているのだ。
弟が番組制作会社で働いてて、ぼろぼろになって自殺したから、テレビ局には恨みがあって、あいつらが苦しむとすごく嬉しいという腐った根性で書いてます。
具体的には今のテレビ局を、インフラ（電波塔とか）を運営する会社と、番組などのコンテンツを作る会社に分割して、
コンテンツ制作会社の自由競争で番組毎に利用料金を払って流す形に世論を持っていくこと。
電波利用料ってのがあるんだが、これをテレビ業界は全体でも約40億円しか払ってない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%96%99
http://gyokai-search.com/3-tv.htm
売り上げに対して 0.1% しか払ってない。電波利権の費用やすっ！！
（利益に対して比べると、人件費が無駄に高いし、何と比べるのが良いのか分からないので売り上げで計算した）
それに対して平均年収は 1400万円ぐらい。たいした事してないのに高っ！！
http://nensyu-labo.com/gyousyu_housou.htm
でも番組を作る会社の年収なんて社長でも1000万円行かない。
スタッフなんて年収300万円にも届かないのに連日徹夜って場合が多く、番組制作費もすごく安い。
弟はテレビ局のアシスタントディレクターの車が社長の車より良いって言って笑ってた。
だから、インフラ会社は国が管理して民間にやらせる形にして、チャンネルと利用する時間帯などでそれぞれオークションにかけて
「この番組をこの時間帯で流せばスポンサーがついて採算が合う」みたいな判断を制作会社がやって放送する方が良い、という大義名分でもって利権を剥奪したい。
（インフラ会社には国が入札で決めた金額を払い、利用料金から上がる利益は税金にする）
こういうのをテロリストみたいな謎の熱意を持つ議員が、テレビ業界に対してのテロとしてしかけてくれるような世の中になって欲しい。
http://anond.hatelabo.jp/20130729013341
アニメを消費しているのは、底辺。つまり、底辺がテレビ局やソフトメーカーの高給を支えている。
「電波利用料を携帯料金に転嫁・アニメのパッケージソフトなどのアニメ消費…下流の人々を食う商売」か。
【企業】TBS HD第2四半期、「けいおん！」好調でアニメ事業の売上げが2割増 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1288692714/
◆エイベックス超黒字でアンチ完全死亡ｗｗｗｗｗｗｗ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288702856/
≫売上高は、利益率の高いパッケージ商品の販売が予想以上に好調に推移し、前回予想を上回る見込み。
【調査】「けいおん！」視聴者の職業・年齢・世帯年収なども明らかに コンテンツ消費データ「MCS」でアニメ消費の今を見る http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1286898103/
http://ascii.jp/elem/000/000/560/560522/
◆職業・職種
1位 24.0％…300～500万円未満
2位 23.0％…300万円未満
見事に底辺ばっかりｗ。無職が3位というのが、意外かな。アニメ消費には金がかかるから、職がないと厳しいはずだから。
全然違う…
頼むからその、自分の都合いいほう、都合いいほうに考える幸せチューニングの脳のネジをもう少し締めようね。
いいかー、
テレビ局とかフジテレビとかいう実例以前のレベルでアホだからなの。
これはもはや本題とは何の関係も無い、君の馬鹿さへのツッコミなの。
すごく親切。無料授業。
いいかー、親切な彼も説明してたようにー、
営業利益って言うのはー、売上高からー、各種費用を引いて－、求めるの。
だからー、「営業利益」と費用項目のうちの一個とを比べてもー、その数字にー、何の意味もないの。
管理会計として０点。
例えばね、君がジュース屋さんやってるとするじゃん。
１年の営業利益が１００円だったとする。
「ウギャー、たった１００円の利益出すのに１億円かかってる！りんご高すぎ！」
ってことになるよな。
他の情報も入手した結果、
売上高は１０億円もありましたなんてことになるとやっと話が見えてくる。
で、人件費が７億円でしたとか、いや、みかんの仕入が７億円でしたとか、
これ簿記三級、
つまり大学にもいけねえ出来の悪い高校生でも理解できるレベルの話だからな？
営業利益と１費用項目を比べてー、うわーこの費用高い！っていうのはあ、
高卒以下。
もはや死ぬしかない。頭が悪すぎて。
これまでのお前の頭の悪さから考えると
このド親切な説明すら複雑すぎて理解できずに読み飛ばす可能性があるのがすげーうんざりするとこなんだけどさ。
おれは電波利用料って安くないんじゃないの？って突っ込んでる側の人間だから、
当たり前だよな。
当たり前じゃないって事を、いろんな人が、何度も何度も言ってる。
今の君の知能と知識じゃ理解が難しいことを察して、
知識補填から親切に授業をした人もいる。俺も今授業をした。
だから、理解できないことを全て見なかった振りしてスルーする癖をやめて、
今のお前には難しい部分も頑張って読め。
そしてお前が得意げに並べてる
これは
どっちも等しく何の意味も無い
って何回言われりゃわかるんだ？
だいたい「高く見える」とか「低く見える」とか、そんなファジイな感覚で費用語っていいなら
頭悪い中学生（つまりお前のレベル）でも経営者になれちゃうよ。
さて。
最初に戻ろうか。
電波利用料を安いとみなす根拠は何？
何度も何度もなんっどもいろんな人が指摘して
何度も何度もなんっともお前が読めない振りしてスルーしてるとおり
今お前に一番言いたいのは、
自分がこの話に参加してる人の中でダントツに頭悪くて知識も無いという自覚を持ってくれ
っていうこと。
電波利用料が高いか安いかなんて、市場原理にさらされてねーんだからプライシングできるわけねーだろ。
自由取引可能にすれば、そっからどれくらい収益を挙げられるかで価格が決まってくだろ。
まぁ今みたいにクソ高い人件費でうんこみたいな番組作ってるようじゃ、こいつらにこんなに金払う必要ないんじゃね？って話になるわけで、
当然より収益性の高いモデルを考えられる奴が出てくる＝利用料のプライシングが上昇するとは思うがね。
ちなみにフジテレビのROEは2.2%。お世辞にも収益性の高いビジネスとは言えないよなあ。
改善の余地なんて死ぬほどあるだろうな。まぁもちろん実現はしないだろうけど。
フジ以上に収益性が終わってるTBSは不動産収入が頼みの綱という状況。
まともに自由競争させたらぶっつぶれて終わるだけだろうなあ。
おまえ、完全にアホだな。
それは売上高を分母にしたって同じだろうが。
売上高に対する比率を求めたために差が生じる」。
ネタだよな？
ちょっと笑ったよ。
完全にキミ、墓穴掘ってるじゃないか。
まあ、折角だから突っ込んでおこうか。
要は「電波利用料を営業利益で割ると当然高い比率に見える」から、
そう言いたいんだよな。
うん、わかるよ。
そう、これも簡単。
これ疑いようのない事実だね。
誰でもわかるよね。
じゃあもう一度まとめておくよ。
ここまでは分かるよな？
で。
おれは電波利用料って安くないんじゃないの？って突っ込んでる側の人間だから、
当たり前だよな。
一方で電波利用料って安いんじゃないの？って主張したい人間は、
低いほう選ぶわな。それもよしとしよう。
で。
何だって？
そっか。その理屈でいいんだな。
じゃあ百歩譲ってそういうことにしよう。
ならば、残念ながら「低い比率に見える」から「多寡を論じる」こともダメってことになるわな。
分かるよね？
さて。
最初に戻ろうか。
電波利用料を安いとみなす根拠は何？
横だけど、比率というのものは、それ自体の意味ももちろんだけど、他社との比較において意味を持つもの。
というか、同業の中で比較する場合には、別に分母に営業利益をとろうが別に大してかわりがないだろうし、他業種だと多少の歪みが生じるだろう。が、傾向さえつかめれば問題がないものである。
で、問題なのは、電波使用料というものが、どう算出されるもので、それが異業種（携帯電話など）に対しても公平な算出基準であるか否か。
まあなんとなくおかしいような気はする。
おれがいつ電波利用料を二重に引いたんだ。
ほんとアホだなー
まあいいや。
なんか可哀そうになってきたので説明しとく。
フジテレビの「儲け33億」が「電波利用料3億」の何倍なのかを導きだすためだ。
その比率によって電波利用料が安いかどうか目安になるわけだから。
電波利用料3億：経費
この比率は「経費/営業利益」で簡単にでる。
何も難しく考える必要はない。
電波利用料が「儲け」に対して安いかどうか判断できないわけだ。
当然だよな。
元増田は「ボロ儲けしてるから胸糞悪い」って言ってたわけだから、
「儲け」を勘案せずにあーだこーだ言っても意味がない。
電波利用料を安いとみなす理由を説明してみろ。
なんじゃそりゃ。
こんなアホ久しぶりに見た。
どー考えても理由になってないだろ。
あのな。
「みなす理由」を聞いてんだよ。
なぜ電波利用料3億を安いとみなせるのか。
わかるか？
質問の意味が。
安いと判断する根拠だよ。
それ、根拠じゃないよな。
競争入札されてようがされてまいが、
電波利用料として3億が妥当なのか妥当でないのかを聞いてるんだよ。
おまえの回答だと競争入札がされて決定した3億なら高いってことになるぞ。
じゃあそもそも競争入札するまで3億が妥当なのかどうか分からんだろ。
まあいい。
ていうか、だ。
直前に自ら「市価と比べて」って書いてるじゃないか。
それを説明しろよ。直前の記憶どこ行ったんだ。
アホにしか見えんぞ。
おれは営業利益と比べて電波利用料3億は決して安くはないと言っている。
電波利用料3億の経費に比して何百倍何千倍の儲けがあるわけじゃないからだ。
電波利用料3億の設定がそんな破格だと言えないと言ってるわけだよ。
しかし経費と儲けとの比較で安いか高いか判断しても意味がないというなら、
百歩譲ってお前の主張を聞いてやるから、
その意味があると思っている「市価と比べて」を使って
電波利用料3億が安いことを説明してみろ。
いいか。
おいおい、おまえはアホなのか？
はあ。
バカ相手に蛇足まで付き合うとかえって混乱させちゃったかやっぱり。
繰り返すけど
話の本題は「電波使用料がテレビ局に不当に安く提供されてるか否か」だから。
ここまでが本題。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
で、バカが突然言い出してる
これに付き合うならば（すでに本題とは無関係な脱線雑談だなこれは）、
営業利益と売上原価なんか比べてもなんら意味のある数字は出てこない。
こんなバカな対比を得意げに出してくるのは、君が営業利益の出し方も知らないバカだから。
俺はこんなバカはほっとけと思うけど
親切なもう一人はわざわざ簿記３級のレクチャーを始めてたから「親切だねアハハ」というだけの話。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
本題に戻り、
とっとと電波利用料を安いとみなす理由を説明してみろ。
それなりの会計知識使ってな。
その説明がない限り、
もうとっくに説明されてる。
これは会計知識すら要らない、バカでもチョンでもわかる話。
そして何度もいろんな人から既に答えは出てる。
理解せずに何度も何度も同じとこ回ってるだけ。
おいおい、おまえはアホなのか？
とっとと電波利用料を安いとみなす理由を説明してみろ。
それなりの会計知識使ってな。
その説明がない限り、
横だが
蛇足として君の話に付き合うならば
それなりの会計知識が必要で、市価と比べるよりよほど難しかったりする。
そんなトピックについてわかったような口を利かなくてよろしいｗ
が間抜けって言ってる時点でおぬし、それを理解しとらんな。
出直して来い。
管理会計（論点からずれた）の話だとしても目も当てられない低レベル。
お前は利益の出し方すらわかってないからバカみたいなレベルから説明されてるわけだ。
君は俺にも親切な彼にもまるで知識が及ばないただのバカなんだからバカはバカらしく謙虚に。な。
どう見てもお前には無い知識を教えてくれてるじゃねえか。
彼にはちゃんとお礼を言えよバカ。
それ、「電波利用料が安い」の理由の説明になってないぞ。
いいかい？もう一度言うが、
が間抜けって言ってる時点でおぬし、それを理解しとらんな。
出直して来い。
親切な奴だなあ
君が相手してる奴、
前も暴れててそん時は俺が相手をした。
「フジは儲かってないから電波利用料は安くない」という珍奇な理屈や
「営業利益と電波利用料を比べてみろ」という簿記３級落ちるような見識が特徴的過ぎるから
おそらく同じ奴だ。
結局「じゃあ電波オークションでいいじゃん」という結論に導いてやったら
なぜかそれも困るらしくアウアウ言いながら誤魔化してて消えてしまった。
俺に散々言われたことは記憶からデリートしてまた暴れてるようだが
まず前提が間違ってる。
その額も決して安くない。
民放各社およそ3億払ってる。
利用料は営業利益の1割相当だ。
ぜんぜん安くない。
これ以上増額する必然性がない。
利用者に払わせろって言ったのはおれじゃない。
ちゃんと読め。
これ読むと妖怪どっちもどっちの血が騒ぐんだけど、書きたい事が上手くまとまらない。
ネトウヨの相手が面倒になった一部サヨクが全部差別って事にし始めて、泥沼の平行線っぽくなってるのが納得行かない。
もっと別方面にも炎上しろと言いたい。
フジが韓流ゴリ押ししてても、ネトウヨが大騒ぎしてても正直どうでもいいけど
貴重な電波の利用権が糞安く放送局に売られて、営業は代理店任せ、番組は制作会社任せか輸入で済ませていても、
マスコミの癖に不動産でも儲けてるし。お台場合衆国宣伝し過ぎだろ
電波利用料増大でネトウヨ大喜び → 制作費大幅減 → 安い韓流ドラマと通販番組がさらに倍 → ネトウヨ涙目で発狂
のコンボも是非見てみたい。
「現行のテレビ局が人件費あんなにかけてもあの程度の赤字なんだから、
まともに運営すれば原価になる電波利用料がこのくらいまで上がったとしても大丈夫！」
という判断ですね、わかりますｗ
おもしろいからぶら下がっちゃう。
「電波利用料が赤字の原因」といってるわけじゃなくて「赤字が出るような事業からさらに電波利用料をとることは無理」と言ってる
そもそも論なんだけどさ、
まずは電波利用料ありきで、それをペイできる事業経営をやらなきゃいけないよね？
ペイできないなら、その事業は畳むのが正解でしょう。
「お店Aでは品物aをXから借りて、一般の人にまた貸しする商売をしています。
品物aの需要が高まり、Xからの借用価格が上がることになりました。
品物aを扱う他店の中には、上がった価格で商売をしているところもあります。
品物aを扱いたければ借りなきゃいけないし、借りられないなら畳むしかない。
