2011-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20110322095805

そういう連中って「GDP20位以下」がどういう国なのか理解してるのかな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88_(%E7%82%BA%E6%9B%BF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88)

スーパーグダグダ国家になるか、生産性低い奴(≒感情的に騒いで馬鹿)が徹底的に虐げられる国家になるしか無いわけだが

まぁ普通に考えて理解してないんだろうな。あるいはお花畑左翼たいに「自分は恵まれた生まれだから大丈夫」とか思ってる馬鹿か。

  • 増田が言いたいのは、できないことをやれやれと言うのはおかしいってことだろ。 やれやれというのなら代替案を提案しろと。 代替案なしに原発を廃止しろ廃止しろと言うほうがアホ...

    • あ、いやどちらかというと代替案がある(すぐに出てくる)と信じきって廃止しろと言ってるほうがアホか。

      • アンチ原発反対増田(ややこしいな)は 「代替手段など出て来ないんだから無責任に廃止などと言うな」 つーてるんでしょ? 彼が反対派に「代案を出せ」というのは 代案が出ると信...

        • ごめんちょっとよくわからなくなってきた。 アンチ原発反対増田(ややこしいな)は 「代替手段など出て来ないんだから無責任に廃止などと言うな」 つーてるんでしょ? 彼が反...

          • よこだが、ワケワカラン。 反対派は、GDP20位以下に没落しても構わんって言ってるんだよ。 電気使用に制限が入っても、リスクを避けるべきだと言ってる。 それが反吐が出る偽...

            • そういう連中って「GDP20位以下」がどういう国なのか理解してるのかな。 http://bit.ly/bJJBNr http://bit.ly/i8dXan スーパーグダグダ国家になるか、生産性低い奴(≒感情的に騒いでる馬鹿)が徹...

              • パッと見る限り、それほど悪くないように見えるが? トレードオフな話しってだけでしょ。 今現在の生活のまま原子力廃止はあり得ない。 そんなことを主張してる馬鹿は、滅多に見か...

                • 日本の1/10くらいの人口しか支えられてない国に向かって「それほど悪くない」というのはどういう感覚なんだろうか。

                  • 正味な話、日本は国土に対して人口多すぎる。 5千万人以下でないと、いろいろと回らない気がするんだ。本来であれば。 それを無理やり高出力で回してきたから、こうして原発アボン...

                    • 国土の問題か? GDPが20位になったら国土がアメリカ並だろうと人口が5000万人だろうと余裕で回らないよ。

                      • その回らないは、どんなふうに回らないのさ。 まだ、現状に幻想持ってない? もうそろそろいろいろと諦めた方がいい。 それが嫌な人は、金もって国外へ出る。 それで良いと思うんだ...

                        • とりあえず俺やお前がそうやって書き込んでるネットは庶民の稼ぎじゃ使えないレベルになるんじゃね? 今の貨幣価値で言うと平均年収が100万円以下くらいになりそう。人口5000万でGDP20...

                          • だから、そういうのを受け入れるかの岐路に来てるんだよ。 それらを全部ごまかして、このままリスク抱えて無理やり高回転を続けようって視点に立つなら、そりゃ「代替案はなんだ?...

                            • 反対派の99%は受け入れないと思うが

                            • 健康のためなら死ねる、ってやつですねw リスクを避けてそれ以上の損害被ってどうするんだよ。あほか

                            • 健康のためなら死ねる、ってやつですねw リスクを避けてそれ以上の損害被ってどうするんだよ。あほか

                            • てか日本人ってほんとゼロリスクが大好きだよね。 リスクマネジメントを「リスクをゼロにする」という意味だと勘違いしてるし、リスクがゼロになることを最優先にして100%赤字なプロ...

                            • いくつかトラバ読んだが、ゼロリスクの社会なんてあり得るかよ。 火力だろうが水力だろうが、車でさえものすごいリスクだよ。 化石燃料だって、結構なリスクを孕んでる。 でもそれ...

                              • ゼロリスクを求めるのは愚かだが、原発は被害がでかすぎてほぼ∞リスクだからな。何100km、何万年、何千万人に影響が出る。 火力とかとは桁が全然違う。

                                • 何万年?マジで言ってるの? 何千万人?「影響が出る」ってどういうレベルを言ってるの?ゼロじゃなかったら全て「影響が出る」? だったら煙草の副流煙なんて明らかに何千万人のガ...

                              • 今まで原発で死んだ人が何人いるの? 原発で重篤な病気になった人が何人いるの? #上記は原爆によるものは当然含まずにね   交通事故で死んだ人は最近でも年間5,000人、10年ちょい前は...

                                • その話は、福島原発の結末を見てから話そうぜ。 今まさに、試されてるから。 それこそ、世界中が大注目だし、全世界的にエネルギー政策の見直しをしてるから。

                              • そうだね。で、原子力を捨てるなら、火力に頼るか使用量を減らすかぐらいしか現実的な選択肢はないよね、と。 そして、どちらにせよ代償を伴うわけだが、代償を支払う覚悟はあるの...

                • パッと見る限り、それほど悪くないように見えるが? 「パッと見」ってなんだよw お前はその20位圏内の国の暮らし向きや 日本がそれと同じGDPになったときどうなるかちゃんと想...

                • 20位以下になるってことはGDPが1/10以下になるってことでしょ?かなりやばいぞ。一人あたりで今の中国を下回る。 千万単位で人口が一気に減少することは避けられそうにないな。

                  • 「GDP20位以下」を許容することは「経済縮小による犠牲者が数千万人」を許容することじゃないか?というのを演繹したのはこちらだけど すでに突っ込まれているし、誰が演繹したの...

                    • 20110322115205も俺だ。暇だねえ俺も。 根本的なスタートは20110322095805 よこだが、ワケワカラン。 反対派は、GDP20位以下に没落しても構わんって言ってるんだよ。 電気使用に制...

            • 今後原発が経済活動に影響するのも避けられないと思うよ。 東京に来る外国人は確実に減る。

              • 原発より電力不足の影響のほうがでかいと思うけどな

                • もう影響でてるしね。 実際、日本製部品の欠品は世界的なリスクだから、今後日本外しが進むだろう。

                  • 現状で日本から仕入れている部品ってのは、 日本でなければ作れない品質のものが大半だと思うよ そうでなきゃ、わざわざコストの高い日本から仕入れる訳がない だから仕入れている...

                    • いや、品質を落としたもので世間が納得するなら、別段高品質を謳ういわれはないよ。 日本は高品質すぎるし、中国や韓国は、置き換え営業かけてるはず。

            • 俺も横だが、 反対派は、GDP20位以下に没落しても構わんって言ってるんだよ。 電気使用に制限が入っても、リスクを避けるべきだと言ってる。 それが反吐が出る偽善的台詞...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん