  |
はてなキーワード: 救急救命とは
えー、俺は君らが救急救命とかAEDの使い方や人命の話じゃなくて、子供のような男女論ばっかりしているのが気持ちわりーて言ってるだけだよ？
そんな気持ち悪くてマイナーなつぶやきを、寄ってたかってきゃーきゃー言ってる感性が俺には信じられんな
避けるのは当然じゃない？
それともオッサンたちの会話に俺が加わるっての？
きもちわる
何が切れ散らかしているだよ
え～
そんな名も知らぬ個人の発言を知ってることで優越感浸ってるのか
AEDは単に救急救命の一手段に過ぎないだろ？だったらまずはそんな程度の低い発言よりも救急救命自体の話をすべきじゃない？
女性とAEDなんてのは単なる炎上しやすい題名であって、根底の話は「そんなことで救急救命できないとか馬鹿なんじゃねーの」でしょ？
ということはそれはAEDの話以前なんだよね
そんなことで炎上して盛り上がってるってことは、いつものように男女論したがってる連中の餌なんだし、まじでAED関係ないじゃん
救命措置って色々あって、救急車呼ぶのも医師を呼ぶだけでもいいんだよ
傷病者に触りたくない人だって当然いるだろうからできる人ができる限りすればいいし、傷病者だってむやみに触られたくない感情は当然あるだろう（意識があればの話だけど）
周りの人だって、単に女の乳揉みたいだけだろうなって不審なオッサンに触らせるより、きちんと倫理観と責任感ある人がやった方がいいって思うのは当然だ
でも有事の際ってそんなのすっ飛ばすことも多い
だから割り切って勇気を持って取り組むのが救急救命なんじゃない？
そういう話もなく「オンナガー」言ってるから幼稚なんだよ
増田やツイッターとかでまたに目にするAEDの話って、使い方とか値段とか設置場所とかじゃなく
AEDを男が女に使うと犯罪かどうか、ってものばっかりなんだよね
女の話をするのは苦手だけど、こういうAEDみたいな無害なものを媒介にすれば「女ガー」とか「おっさんに人権ないんでしゅよー」みたいな幼稚なセクハラ・自虐ネタを言いたい放題なわけだ
そういうくだらない話だけでしか盛り上がれない増田みたいな空間にいるしかないおっさんは、定期的にAEDネタをこすらないと呼吸すらままならんらしい
男女論に簡単に発展するし、テンプレのような反応をもらうにはうってつけらしいよね
別にAEDの使い方に疑問があるとか、救急救命に関心あるとか、実体験からくる教訓なんてのはないからね
だからAEDの話をいくらしてもおじさんたちは何にも深堀することはない
単に「女はこう思ってるに違いない」で十分だから
救急救命の基礎を知ってる人なら
4. 心マや人工呼吸
5. AED
という順番はうろ覚えでもわかっているはず
救急救命は時間が勝負なのでとりあえずできることをして医者や救急車に引き継ぐのがベスト。
AEDはこの中での1番遅いんだけど、その前段階を全部すっ飛ばしてAEDだけで議論したがる人は釣りか馬鹿のどちらかだよ。
救急救命という話を根本から蔑ろにしているのがわかるから苛つくし話がおっぱい止まりなんだよ
別に女性に人工呼吸するのに助平心があるかどうかなんてのは、まあ普通あるだろう。だけど救急救命ってのはそういうのがあろうがなかろうがとりあえず命を助けることを優先している。
もちろん人の矜持や本能や恐怖心はそういう善意を砕きやすいけど、社会的にそんなことで狼狽えられるのは子供くらいだからね。
いい大人がおっぱい１つ(2つか)で怖じ気づくなよ。めんどーくせいな。周りもその程度で茶化してるんじゃね〜
約得くらいにおもってさっさと心マしとけっての。
はてぶとか見てると、心マやAEDの風景に勃起してヒューヒューほざいてるガキなおっさんしか見えない。地震や多重衝突事故とかで胸の露出した女性救出するときもお前らフルボッキして囃し立ててんだろ？
いつまで「あいつ女の胸触ってんぞ〜」とか「訴えられるぞ〜」いってんの？
元のニュースのアンケートは別にはてな関係無いよね。（2回目）
ためらう人がいたらそれは使用例まで至らないし、女性に対するAED使用率が男性と比較して低いのが実際ですね。
別に運転免許や学校の授業、職場の救急救命講座で情報発信することは何も否定してないですよ。
より使用率が上がるような内容が盛り込まれるならそれは大歓迎でしょう。
講習の機会が増えないことや講習内容に文句をいうならわかるがね、って書いてますがやっとちょっとだけ近づきましたね。
世の中で講習受ける人の数はそんなに多くないからニュースとか広く伝わる情報も重要だろうし、
その内容としては使用者がよりためらう方向に行きかねない選択肢を増やす発言よりそうでない方が良いんじゃないのということをずっと言っているだけです。
情報発信をどうたら言うなら、それは教育の話だろう。実際、運転免許や学校の授業、さらに職場でも救急救命講座や手引はされている。自衛隊ではよくあるよね。
傷病者や使用者が安心して使えるように、なんて情報発信はそういった機会を使うのが最も有効で、ついで実際の現場における使用例に基づく。そして実際にされている。なので検討違いも甚だしい。
AED協会からの発信でないというのは、そもそもこんなアンケートや記事自体に意味はないってことだよ。あえていうなら、講習の機会が増えないことや講習内容に文句をいうならわかるがね。
このアンケートや記事に騒いでいる人、特にはてなーは、AEDや救急救命自体ではなく、「もっと発信の仕方を工夫せれば」としか思っていない。自身の行動を顧みずに他人に責任を求めるだけなので、全然話が進まない。
ようはそういうクレーマーだけにしか伝わっていないので、無意味というわけだ。
割と核心ついているが、これ以上使用者に配慮するような設計にしても人命救助に1mmも貢献しないんだよ
例えばどでかく「異性に使用しても訴えられることはありません」などと書くべきか？タバコのパッケージじゃあるまいし、そんな程度で改善するわけがない。
あるいは音声で使用に関して同意書を作ったり、細かい操作方法をつけるべきか？あるいは絶対に身体に触れないように作り変えるべきか？
そのどれもが無駄じゃね？仮に実現できてもAEDの単価があがれば導入は少なくなる
そもそも、救急救命はAEDだけの話ではない。AEDだけ配慮しても意味がないんだよ
もちろんこれからも改修されて使用者に優しい作りになることは歓迎だが、くだらない話の優先度は低い
女性へのAED問題、ヤフコメはともかくブコメでも厳しい意見が多くて驚いた。
救急救命講習を積極的に受けて、いつでもやる気まんまんの私は、見えている世界が違うんだろうか。
講習でもさんざん胸骨圧迫とAEDの重要性が語られるし、AEDで救われた事例とかその後も後遺症なく過ごしてるっていうの聞くと、絶対協力するって気持ちになる。
でも意外とハードルが高いもんなんだな。
それに加えて男性が、たとえ緊急時であったとしても、見知らぬ女性のプライベートゾーンに触れるってなかなかできることじゃないんだなって。
「AED」迷ったら使ってって、「ASUKAモデル」を作ったのは「娘」を亡くした親御さんなんだよね。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220604/k10013657391000.html
同じように自分の母親が、妻が、娘がって考えても、AEDを使ってもらえずに亡くなっても仕方がなかったと思えるもんかな。
jou2 なんかごちゃごちゃ変な仮定してるけどAEDって基本的に同行者がするものでしょ？程度にしか思ってないので顔も名前も知らん相手にする心構えとか持たなくていいだろう程度に思ってる。英雄願望逞しすぎだろうよ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4721230617117601218/comment/jou2
('Д')ニワカが自分自身の顕示欲をチャージするためにAEDを持ってきたら、本職が出てきて恥をかいたので気分悪くして酸っぱいブドウを貶してる無様。エゴサも無様。「無事でよかった」「一つ勉強になった」「もっと救急救命の勉強会とか参加してみよう」とか前向きに考えられないのも無様。
ttps://twitter.com/ibd_uc_cd/status/1537670412586614784
の人と仲良くなれそうだね
