「マネタリーベース」を含む日記 RSS

はてなキーワード: マネタリーベースとは

2009-11-09

どうにかしてよ

 池田信夫

 マクロ経済学専門家ではないと自ら述べている点を指摘して、「門外漢が口を出すな」とは言わない。

 ただ、(経済)学部生が習うような単純なことの認識が間違っている。

 これ。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51308946.html

>Q1. デフレはよくないのではないか?

A1. デフレインフレもよくない。

 まず最初からおかしい。マイルドインフレが一番望ましいというのは世界経済学者のほとんどが賛成する。たしか、そういう統計がどこかにあった。

>Q2. 日銀はいくらでも紙幣印刷できるのだから、インフレにできるのでは?

>A2. ゼロ金利状態では貨幣需要が飽和しているので、中央銀行マネタリーベースを増やしても銀行の貸し出しが増えず、市中に流通するマネーストックは増えない。

 はい。これもおかしい。いわゆるバーナンキ背理法を理解していない。

 この方は経済学を学んだことがあるのだろうか? と疑う。

2009-07-15

http://anond.hatelabo.jp/20090714232548

金融緩和で何とかなると思ってるリフレ派と、やらないよりましだけどと思ってる日銀とは、ずいぶん違うよ。

そもそも日銀はやってすらいないでしょ。マネタリーベースの伸び率が諸外国とは段違いに低いわけで。やらないよりましと思ってるならせめて他の国並にはするはずだろう。去年も日本以外の先進国が同時利下げしてるのに日銀は何もしなかったということもあった。

まして日銀の人がわからないはずがないんだから、2パーセント程度のインフレを目指せという主張そのものはリフレ派が議論するほどの大問題なのかという疑問。逆に言えば、日銀だって何とか努力はしてるんじゃないか。

してないって。目標として2%を明示する事すら嫌がるんだから。せいぜい0~2%が参照値ですというくらい。他の国は目標を明示してるところ多いのに。

リフレ派って、実は国民新党支持だったりしてと思ったら、笑っちゃったけどね。

実際そういう人はいるはず。

2009-03-20

http://anond.hatelabo.jp/20090320161232

管理通貨制では中央銀行資産は自国の国債だから無借金財政は無理でしょ。ドルペッグにしてドルの外貨準備日銀資産にしちゃえばできなくはないが。マネタリーベースとほぼ同規模だし。でも民間銀行資産国債が多くなってるし、金融危機で民間は借りないから、当分は無理そう。

2009-03-04

http://anond.hatelabo.jp/20090304215146

にゃぅーーー!

リスク資産に基づく損失額は欧州金融機関だけで16.3兆ポンド、すなわち邦貨換算すると2120兆円ほどにまで及んでいる」

増田だけど、さすがにこれはおかしいと思うんだがよぅ。

今回の金融危機で実質の損害推測では欧米がほぼ同じぐらいの額で合わせても300兆円程度。

アメリカはこれを200兆円の国債を発行することで乗り切ろうとしている。

引受は恐らく日本。おまけで中国

日本は30兆程度のダメージしかなかったが実質的には数百兆のダメージを負うことになる。

暗い話しだけどー。

で、ここまでは規定路線だとして、もし、もしも今回棄損した金額が2120兆だとするとだよ。

FRBマネタリーベースっていくらよ?

ちょっと数字だれかが調べてくれないとわからないけど、2000兆円ってのは、アメリカがごっそりデフォルトすることになる。

それどころか日銀の1400兆円のマネタリーベースFRBの合計の管理紙幣ぶっとばすようなものでしょ。

単純に考えて損害額が2120兆円というのは日本アメリカ2国のデフォルトが必要になる額なわけですよ。

デフォルトしないまでも、既存通貨流通額をふっとばすぐらいインフレしないと帳消しできない。

損害額がそれくらいに膨らんでいるのが真実だとしたら、負債の処理をするのをやめたほうがいいボーダーラインだよ。

これまで貯めこんだ富-損害額 < これから生産できる富

もっとも・・・底がみえないので、ありえなくもないところがこわいところだけど。

2007-07-08

http://anond.hatelabo.jp/20070708231315

経済は閉じた系じゃないから永久には続かないよってことを言いたいだけだよ。

永久に続かないことと国債残高を増やしてはいけないことの関係がよくわからんのよ。

このまま増えつづけて毎年の発行額がいくらまでなら国内の金融機関、個人は買い受けることが可能?

原理的にはいくらでも可能だよ。国債発行すると預金は増える。あまり高いインフレにならん程度にとどめておけばよし。

実は250兆あたりは日本マネタリーベース限界値でしょ。

マネタリーベース限界なんかないって。普通の国はちょっとずつ増やし続けてる。札刷るだけで増やせるんだから限界値はない。

金利返済が10兆を超えるなか、どうやって予算たてて稼動させるのよ。

発行債権200兆オーバーって、税収54兆の国がとっていいリスクじゃないよね。

ゆるいインフレ続ければ利払いだけじゃなく税収も増え続けるから大丈夫。

実際デフレになるまでは国債残高も利払いも税収も予算もGDPも同じくらいのペースで増えてたわけで。

利払いは?生活費でもお金つかうんじゃないの?新しく借りられなかったら?

使ったお金はまた誰かの口座に行くだけ。その口座が銀行経由で国に貸す。利払いは預金者や銀行の懐に行く。その利息も口座にいってまた国債にいく。

http://anond.hatelabo.jp/20070708204547

経済は閉じた系じゃないから永久には続かないよってことを言いたいだけだよ。

君の財布は底なしだね ><

今年の国債の利払い費が95,143億円。

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014.htm

この利子を払うために毎年債権の発行額が増えつづけている。

現在債権による歳入はその額250兆円。

毎年この額を誰かが買っている。

このまま増えつづけて毎年の発行額がいくらまでなら国内の金融機関、個人は買い受けることが可能?

300兆円?

500兆円?

1000兆円?

それを超えたその先は?

実は250兆あたりは日本マネタリーベース限界値でしょ。

金利返済が10兆を超えるなか、どうやって予算たてて稼動させるのよ。

発行債権200兆オーバーって、税収54兆の国がとっていいリスクじゃないよね。

こっちの消費者金融から借りたお金は別のところから借りて払えば延々に借りつづけられるんじゃないか!!

利払いは?生活費でもお金つかうんじゃないの?新しく借りられなかったら?

さすがに、どんだけバカなんだよとしかつっこめないよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん