  |
はてなキーワード: ビニールテープとは
なんでできないの？と言ってできるようになったら最初っからできてるという話なので，もー何で！と言いたくなる時はぐっとこらえて，じゃぁどうすればできるのかってことを考えるようにしてる。
自分もたいして細かい方ではないし。というか自分の方が苦手かもしれない。
トイレットペーパーの補充を夫はしてくれない。なくなったよーっていうだけ。いや，なくなったなら上の棚に入ってるから替えてくれ。なんだけど，いちいち言うのもめんどくさいし，自分がいない時はやってくれないので上の棚ではなく二，三個はトイレットペーパーホルダーに入れるようにした。何このかわいいのｗとか言われたんだけど（かわいいのがあったので買ってしまったんだよ！かわいいからいいだろ！）物珍しさもあるのか，ちゃんとかえてくれるようになった。すぐ手に届くのがいいらしい。最近なくなったらホルダーに補充してくれるようになった。これはよい。
シャンプーなどが切れたときはすぐに補充はしてくれる。風呂場からないよーと叫ばれるのだが，それは自分もそうなので買い置きをはいはいと持っていくとボトルをシャカシャカ洗ってつめかえている。我が家は自分がいい加減なので換えボトルは使い終わったのを適当に詰め替えるというやり方となっており，シャンプーボトルがコンディショナー入れになってたりコンディショナーボトルにシャンプーがはいってることなどは多々ある（なぜそうなったのかよくわからないが現に今は逆だ。三つくらいボトルがあるのがいけないのかもしれない）ので，シャンプーの方には緑色のビニールテープを同時に張らせる。夫としてはシャンプーボトルにはシャンプー，コンディショナーボトルにはコンディショナーが良いらしいのだが，自分がめんどくさいのでそういうやり方。まぁいいやと言ってくれる人でよかった。
自分は割と脱いだら脱ぎっぱなしなところがあって時々夫に怒られる。脱いだらたたみなさい！とか。しかし怒られてなおったら苦労はしない（子供のころから治らない）ので，籠を用意している。洗濯かごにすぐ突っ込むのはやるんだけど冬場のセーターなどがつい，となってしまうのでそれを入れておく用のかご。あとで暇ができたらたたむ。
最近このやり方はよさげだぞ？と夫は気付いたようで，選択済みの靴下をたたまず大量に放り込んでいて，朝ペアを探している。ペアを探してたたむという作業が嫌いらしい。夫のかごなのでふただけして見苦しくないようにしている。
食事の片づけのあとの食器洗いはだいたい自分がする（気になるので自分でしたい）が，夫はシンクがきちんと磨かれてないとかなり気になるようなので，食器を全部洗い終わった後はさーシンク磨きの時間だよーと夫を呼ぶ。自分は絶対にやらない。文句つけられてもやりたくないもんはやりたくないから気になる本人にやらせる。本人もおおよしよしおれの腕の見せ場だぜとばかりにやってくるのでしめしめである。シンクが磨かれている間にレンジ周りの掃除などをする。そちらは夫には任せない。夫がめんどくさがった日はレンジ周りも掃除しない。
今は洗濯物の干し方とたたみ方について協議中だ。夫は洗濯物をたたむのが大嫌いらしく全部干したままにしておけばいいじゃん！とか言っているのでどうにかどうにかならないものか方法を考えている。たたまなくていいものはたたまないでおくとか，ハンガーものはそのまま家の中に引っかけてしまうとか色々と考えているのだがどうもなぁ。
あぁあとトイレの電気か。なぜか消さない。勝手に消えるのにしようかなーなどと考えているのだが「こもってる時に消えるかもよ？本読めないよ？」と言われて迷っている。小憎たらしい夫だ。便器については座ってやるということでしぶしぶ納得させた（何でそんなに立ちションが好きなのかと小一時間）。立ちションした場合はその場で掃除をするという約束。やっているかどうかは知らないが，とりあえず便座が上がったままということはない。
基本的にコツとしては
かなーとかおもった。
暇な日にやつを捕まえて大掃除をしよう。
追記
ん？ｗ二人とも一人暮らしが比較的長かったのでひとりで適当にやる癖がついちゃってるって感じですかねー。どっちも大してこだわりがないんですが、楽をすることに関してはこうする方が楽と力説ができるタイプなので、話すこと自体も楽しいけど方法を模索するのも楽だなーという気はします。これで寡黙なタイプだといろいろと難しいんだろうなぁ。せっかく二人で暮らしてるんだし、立ってる人は親でもつかえという見解は一致してるので一人で全部やろうという概念がないしｗ
料理できないとお金かかりませんか？夫も料理がやればできるけどあんまりできない人なのでとりあえずは混ぜればできる、炒めればできる系のレトルトをそれなりにためておいて、ときどき頼んでます。休みの日は一緒に料理したりする。料理の仕方を見ててもいろいろと面白いなーとは思いますが、自分は昔から料理好きなので夫があまりやりたがりませんね。比べてしまうのがいやみたいです。でも仕込みたいわー。
意外とというか、俺にとっては別に意外じゃないんだけど。
理屈が通じない女とかいうのに会った事が無いから、そもそもそう言う存在が具体的にどういうものか分からないんだけど。
うちには母と姉がいるが、両方とも、非論理的だと感じた事がない。クラスメイトの女子も特にそんな事はなかった。
寧ろ、育ててもらっているのになんだが、父がちょっとだけ非論理的なので困っている。
いわゆる「普通のオッサン」で、なんてーか、みのもんたみたいな感じの理屈ばかり言う。
何かと言うとすぐ「だから若者はダメなんだ」とか言う。根拠なく。「どうして？」って言っても「どうしてもなにもないだろ。最近の若者見てれば分かるだろ。全然なってない」みたいな。そういう環境にいた俺としては、男＝論理的、女＝非論理的みたいな図式が全くピンとこない。
全く同じだとは言わないけど（ていうか分からないけど）、女の人の方が非論理的な事を言う人が、男に比べて、若干多いのかもしれないけども、だとしてもその程度の事なんじゃないかなと。まあ僕の感覚・経験上の話なのだが……大抵の人間は、男であろうが女であろうが、普通に論理が通じる人だ。それがたとえば男性なら全男性の9割くらいが普通に通じる人。女性なら全女性の8割8分くらいが普通に通じる人。といった感じ。そういうイメージなのだ、僕の経験からすると。
だからまあ女の人の方が確かに非論理的な人は多いっちゃ多いかもしれないけど、「女＝非論理的、男＝論理的」って言うのは全然ピントこないわけだ。大半の男女＝論理的、例外＝非論理的、というイメージなのだ。他の事でもたいがいこんなイメージである。大抵男女で差があるといった場合それは端数の数が違う、平均の値が微妙に違うレベルのことであって、そこから「女＝○○」みたいに導き出すのはそれこそ非論理的ではないかと思うのだが……たとえば青と赤のビニールテープで男女を表せば、紫がほとんどになり、そこからちょっとずつ青と赤がはみだしている、そういうイメージなのだ。基本的に。それが、なぜだか、紫色の部分は全くないと言わんばかりに二元論になってしまっているのが僕にはよくわからないのだ……
さてそんなことはいいのだが
そもそも、非論理的な事は悪ではないと個人的には思っているのだが……論理的というのは絶対的な指針ではなく「論理的なのは正しい」という社会・世界観に支えられたものでしかない、その世界内部で成立する物に過ぎないと思っている。
非論理的な世界であれば、例えば口論において、とにかく一番台詞を述べた物が勝ちだという世界であれば、その中では当然たくさんの台詞を話す人が正しいとなるだけの話なのだろう。そしてその世界と論理的世界はどちらも同列のものであり、どちらがより高尚であるとかそういったことは無い。と僕は考える。
そして女性が一番論理的だと僕が怖くなるのは、真実を突然抉り取ってくる時である。
「へえ」「ふーん」「そう」と話を聞いていて、突然、「でもそれって結局○○なんじゃないの？」みたいに来る。
あの洞察力は一体何なのか？これは一見論理も何もないように見えるけれどそれは間違いで、こういう事を言う彼女たちの中では実は論理が、ほとんど無意識のうちに重ねられていて、その結果出てきた言葉が上のような言葉なのである。それが物凄く真実をいきなりぶちぬいてくる事が多いので僕は大変怖いのだが。その心の内で重ねた論理を何故言わないかというと、彼女達のなかではあまりに自明な論理だからである。「Ａであれば、Ｂである。Ａである。ならば、Ｂである」というのを無意識に理解しているのとおそらく似たような感じであまりに自然な論理なのである。というのは、「どうしてそう思ったの？」と聞くと大抵「だって○○っていったでしょう。さっきはこうなったらこうだといった。それでも今はこうだといった。ということはそれはこうであって、ああではない。そして」みたいな説明が流れ出てくるからである。数秒のうちに無意識に自然に論理を重ねているのだ。逆に論理的過ぎるだろとすら思う。
というか、人間、案外論理的なもので、完全に非論理的になれというと逆に難しい。「お前のものは（俺が欲しいから）俺のもの。俺のものは（俺が欲しいから）俺のもの」等の自己中な発言も、別段非論理的なわけではない。単に主張自体がわがままだと感じるだけだ。論理はある。「あなたは浮気しないで。私はするけど」というのも別に非論理的ではない。「私が嫌だと感じるから、あなたは浮気してはいけない。しかし、私は浮気をする。なぜなら私は嫌に感じないからだ」という論理なだけで、非論理的なのではなく単に前提がわがままだとかムチャクチャなだけである。そしてその「わがままだ」と感じるのこそが「感情的」であって、おそらく多くの非論理的意見というのはその意見自体が「非論理的」なのではなく、論理的ではあるが到底人道的に受け入れられるものではない、という受け取り側の「感情」によって、「非論理的」にされているだけなのではないかとすら思う。
