  |
著作権での訴えが通らない代替手法としての使い方だとしたら、という話なんやろ
代替ってもな 特許権侵害されてたら訴える権利はあるでしかないし 著作権侵害とは独立してた権利でしかない。 動機とかの内心は各自の自由だし。 あと不法侵入の事例は法解釈むち...
いうて分割特許も一企業を狙い撃ちすることを想定して設計された制度かは疑義あるからなあ。やってるの任天堂くらいでは。
それ狙い打ちとか言う言葉でなんか意味つけてるだけで 自社に都合の悪い侵害者を訴えるなんて特許権の意図ど真ん中すぎる
だからそれが著作権の本題でカモフラージュしてるのはマズイんじゃないのって話なんやろ
独立した権利なんだからカモフラージュでもなんでもないし そういう独立したものを合体させてカモフラージュ(偽装)だのって言葉で悪意つけるのは 悪質な嘘と言ってるわけ
だからそれがはっきりわからないのが問題って話なんやろ。
はっきりわからないって何について言ってる？ 特許権の侵害で訴えたのははっきりしてるよね。 特許権があるのもはっきりしてる。 侵害しても訴えられるかどうかわからないのはそう...
いや、著作権が主題かどうかはわからないって話を最初からしとるやろ
特許権は期限付きで先行者利益を確保する法だし 後続者に技術公開して、二重の開発損を防いだり 権利者と契約してその技術も使わせてもらったりするための法だよ。 都合の悪い特許...
名目は保護で、問題は保護期間なんだよなあ。ゲーム開発において保護期間の長さは致命的。レトリック関係なく独占、寡占状態になるというのに。わざと触れないほうがレトリックで...
もうお気持ちでオーバーライドされるうんぬんの話は消し飛んでて 現行の特許権の期間に不満って話になったね 致命的とか問題とかは君のは気分を大袈裟に言ったものなのでそう思うな...
そっちが特許の名目の話をしてきたからそれただけで、名目の話に絞るなら、結局ソフト、ゲーム特許と従来特許の考え方は同じにしていいのかって話なんですよ。市場がまるっきり違...
そういう君好みの未来の法律に今従えみたいなのは妄言でしかないし 著作権とのカモフラージュだのの話も消しとんだからどうでもいい
別に現行特許法が最適解ってわけではないぞ。なぜ盲信してるのかしらんけど
最適なんて話してない。 今起きてる訴訟に対して各行動の是非なんだから現行法に従うのが正しいって話で そこを覆そうとして今ない制度に従えみたいに言い出してるのが君。 君の想...
他人の意見を妄言扱いしてる時点で現行法が最適って意見やろ？論点ずらししかできんの？
今起きてる訴訟沙汰は現行法を適用する 現行法の改正うんぬんはそれとは別の独立した話 これを混ぜて今起きてる件に改正後の法を適用しろみたいな主張してるから妄言でしょ
いやカテゴリ錯誤を引き起こす言葉か？複数企業を訴えてるわけではないのに
11
