  |
「無宗教」ならそうなんだろうが 大抵は「無神論」という宗教を信じてる者たちなんだよね。 では客観性や証拠があればいいのかというと、 「科学」というのは実質的に科学教だっ...
日本人は無宗教というか宗教フリーライダーが多いってイメージ 普段何の信仰心もないしお布施もしないし念仏も唱えないし聖書も読まないのに受験や就活の時期になったり、家族が病...
それはそうなんだけど、それを「宗教ではない」「フリーライダー」と区別する理由がない。 いろんな教義の宗教があるように、そういう形態の宗教がある。
経典を読んだことがない なんなら教義すらまともに理解していない 平時もちゃんとお祈りしてない そういうのを全部すっ飛ばすことができる裏口入学的な寄付もしていない とかやった...
それは専門的に世界の宗教のありかた分析したら、普通にでてくる形式なんだよね。 「創唱宗教」「自然宗教」とか区別されたりして。
キリスト教とか仏教はそのなんたら宗教なんか？ そうじゃないのに勝手になんたら宗教もあるからそれで良いとか勝手に自分の都合よくキリスト教とかの定義変えてタダ乗りしようとす...
確かに無宗教より宗教フリーライダーの方が日本人の性質を良く表してる気がする
ふつうに「日本教」とか呼ばれてるよ。
変質してはいるね。 でも変質して元の宗教の貢献しなかったらダメだったら、キリスト教もイスラム教もユダヤのフリーライダーだぜ。 だからそういうことは言わないのだ。
ちゃんと教義に旧約聖書も織り込んでるからユダヤ教にフリーライドしているわけではないんじゃない？ キリスト教徒にユダヤ教のエッセンスも布教されることになるから 日本の宗教フ...
寄付はお墓に入るときにするやろ フリーライダーやない 後払いや
推し活の方がまだお布施してるからエラい
拡大解釈する必要がない。「それもある意味宗教」とか言い出したら何でも宗教だと言えるってだけ。
正しく伝わってるじゃん。 その通り。「それもある意味宗教」がガチの真実だ。 宗教の定義とか考えだしたら最後にはそこにたどり着いちゃうから。
真実ではなくレトリックだよ。何の実体も持たない言説。
宗教の実態ってなに？ 宗教団体のこと？ 教会がなければ宗教ではない？ 俺の３歳の息子はまだ何の信仰もないし団体の名簿に名前もないが神社に行って初詣した。 これは宗教的...
初詣はただの文化であって宗教ではないだろう もし百万円あげるから初詣行くなと言ったら行かなくなる人の方が圧倒的多数だろうし
宗教以外の何物でもないだろ
文化≒宗教。 同じじゃないけどさ。ほぼ同じなんだよね。一体化して広まるから。
「宗教と一体化して広まる文化もある」な。
そもそも文化自体が宗教によって形成されたりするっていうか、そっちのが多いだろ 門松とかしめ縄とかが「日本文化」だと思ってるじゃん。宗教儀式だから。
昔は宗教との距離が近かったから古い文化ほど宗教と関わってる確率が高いってだけだろ。 当然ながら宗教と無関係に広まった文化も多い。
たぶんあの増田に言わせれば推し活も宗教、オナニーも宗教、何でも宗教になると思う
ユダヤ教や一部のキリスト教や神道が、人権的だったかというと 「異教徒は虐待してかまわん」（実際はしなくても） 「犯罪は、免罪符を買えばやっても構わない」 宗教支配じ...
「おまえの言説には実体がない」という話をしているのに「宗教の実態」というぜんぜん別の話にすりかえる。おまえはレトリックだけだな。
え？ 明らかにあるものを無いと言ってるんだったら、やはりそれはレトリックだけど。 ちょっとそこまでバカとは思わなかったけど、もっと詳しく言っていいよ。
適当なこと言って言葉の定義薄めていって 最初からその定義で話してたら元の話意味不明だろってなっちゃう無能増田
最初から意味不明の話ですよ、という指摘ではあるね。 「宗教が戦争の原因」とか「無宗教が正しいとか」言い出したら特にそう。
科学を宗教と同列に語るとは。 論理的思考を装っているが論理的思考の出来ない典型的なタイプだな。 根拠（再現性）が有るか無いかが重要なんだが、そういうの理解出来てない。。 ...
でもお前にはその根拠が正しいか判断できないじゃん
14
