2024-01-10

anond:20240110000555

松本の例にあげるなら

不倫ならそれが適用されるかも知れんけど、

性加害は本人が否定してて裁判するって言ってるから

公正な論評にあたるかは裁判所次第じゃねぇの?

吉本松本

増田をわざわざ見にきたりはしないだろうけど

訴訟リスク取ってまでやる意味とは。

記事への反応 -
  • 推定無罪を守らないといけないのは司法と行政だけなので

    • 名誉毀損って知ってる?

      • 推定無罪とは関係ないですよ

        • 名誉毀損は有罪や無罪関係なくダメなんだっけ。 じゃあ余計に第三者は言及しない方が良くね?

          • 公正な論評の法理ってのがある

            • 松本の例にあげるなら 不倫ならそれが適用されるかも知れんけど、 性加害は本人が否定してて裁判するって言ってるから 公正な論評にあたるかは裁判所次第じゃねぇの? 吉本や松本が ...

      • でも不倫は事実ですよね

    • 司法でも行政でもない個人なら、自由に任意の人を推定有罪で誹謗中傷してキャンセルできると思ってんのか?www これが未開人か!面白すぎるw 日本サヨ原人が文明を理解するには早す...

      • スポンサーに圧力をかけるのは表現の自由やで

      • そんなこと書いてないけど 無罪だろうが有罪だろうが自分の発言には責任を持たないといけないよ

      • だけどidたたきややめないらしいwwww

      • まず、誹謗中傷って辺りに誤認があるよな 「むかつくから消えて欲しい」レベルだと、中傷ではあるんだけど、裁判で言う誹謗中傷には達しないんだよな もう少しえぐいことを言う必要...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん