  |
私は女ですが、守ってもらえているなんて思っていません。女なら問答無用で守られる存在だというのは、印象であって現実ではないと思います。現実は本当の弱者、その中でもほんの...
いや現実でしょ 女って自分たちがどれだけ庇護されてるか理解できないんだなw
例えば？あなたが女性より庇護されていないと感じる根拠は？ホストの〜とかダメですよ、あんなの底辺の女しか当てはまらないんだから。
女は結婚すれば男が金稼いで養ってくれるよなw
そんな時代はもう過ぎましたよ？笑時代遅れも甚だしいですね！ みんながみんなそんな生き方してるんですか？女ならそんな生き方ができるとでも？ 周りにそんな女しかいなかったから...
でも女性は下方婚していませんし、男性は下方婚していますよね
だから何？ 女の価値⇒若さ、美しさ(可愛さ) 男の価値⇒金、権力(もちろん若さも価値ではある) 女が上方婚するのは子供のためか？？自分のためか？ 男が下方婚するのは外見のためか...
しかし男女の経済的格差はそれ単体で問題視されてますよね？ 実際に性的資本を計上されて、「女はマンコが付いてるので稼ぎがなくても問題ないかw」となったら納得しますか？しませ...
女には妊娠、出産があります。男にはありません。女と男は同じにはなれないし、ジェンダーギャップを必死になって下方婚なんぞで解消？馬鹿らしいにもほどがありますね。
そう、女性は家で家事子育てだけしていれば良いのです 「男性スペース」である社会から出ていけ
どこが時代遅れなんだよ 7割は扶養内でしか働いてないぞ
ここまでソースなし
https://news.yahoo.co.jp/articles/d10db4b6d8f3dfb51e0e9c5b9ae6a73d353acc56 女性で年収100万円以下(扶養の範囲内103万円に近い数字)は15%しかいませんけど...
扶養範囲は130万だぞ
それは社会保険の扶養な まさか所得税の扶養と社会保険の扶養で違う事もご存じでない？社会人か？
えwだれが所得税の扶養の話をしてるんだ？www
じゃあ大負けに譲って200万以下にしても40%しかいませんけどｗ 7割って何処から来たの？希望的観測？
主婦と扶養内労働者合わせると七割近くだぞ 普通の労働者統計は未婚者を含んでるからな
守られてないから搾取構造があるんだと思うんですが。
1
