Aさんは漏らしたことを増田に書いた。
それを読んだBさんは、文体の特徴からこれはAさんだと気づいた。
みたいな小話を入れろってことなんでしょうけど、入れたとたんに、
増田とは何か?、なぜ増田には漏らした報告がなされるのか?
という余計な状況説明が必要になってきて、話しが脇道にそれてしまう。
という印象を持ってる作家さんや読者さんが多いんだと思う。
Permalink | 記事への反応(0) | 07:33
ツイートシェア
サリーアン問題の応用問題的な感じかな。 読者(鑑賞者)はAさんが昨日家の中でウンチを漏らしたのを神の目線で知っている。 そこにAさんが昨日ウンチを漏らしたことについてBさんが...
Aさんは漏らしたことを増田に書いた。 それを読んだBさんは、文体の特徴からこれはAさんだと気づいた。 みたいな小話を入れろってことなんでしょうけど、入れたとたんに、 増田と...