  |
え？岩井の件ならそういう前提になるのが当然だけど？ もしかしたら岩井の件も未成年淫行がーとかでキモイとか思ってる？ それなら別問題で語れよ
岩井がプラトニックだったという証拠は？
君頭悪いって言われるでしょ 16歳未満との性交渉は合意があっても犯罪なので、当然なかったものと考えます あればキモい犯罪者でいいですけど、証拠はプラトニックであることを証明...
君頭悪いって言われるでしょ 証拠はプラトニックであることを主張する側が出すものではなく淫行があったと疑うほうが出すものですよ これはあくまで強大な権力を持つ国家機関と...
疑いを持ってもいいけど、外に出すなら責任持とうねって話だよ 風説の流布にならないことをお祈り申し上げます
で、その前増田は疑いや懸念を口にしてるだけですね？ その事実が存在した、私は見ていた、証言する、などと公言してるわけじゃないですね？
横 疑惑を口に出したら誹謗中傷になる可能性があるんですよねえ もちろんプラトニック主張も誹謗中傷になる可能性は0じゃないですよ
岩井は株だった…？
中に出す方が責任重大だろJK…
疑いを持つのは自由だけど公言するには責任が伴うやろ普通に考えて
で、その前増田は疑いや懸念を口にしてるだけですね？ その事実が存在した、私は見ていた、証言する、などと公言してるわけじゃないですね。
キモいまで言ってるんだから疑いや懸念だけでなく中傷だよ
性交同意年齢が引き上げられたのは今年だから それ以前は13歳を超えていればセーフだぞ
あれ？そうだっけ？そこまで勉強してないや 間違ってたならすまない
9
