  |
あ、後半は無理なのねｗ 戦時著作の中断についてもちゃんとおぼえたか？ｗ
何を煽ってるんだかよくわからない。知ってることを証明しなくても「知ってるか～？」とか書いとくだけでマウント取った気になれるんるからネットって馬鹿にやさしいよね
無知の知くらいはあるってさｗ
俺にはあるけど知ってるかーとか言って虚勢張ってると取れるセリフ軽々しく吐くやつは無知の知を今まで知ってたのかどうか。急いでググっただけかもじゃん。
おまえは？急いでググりもせずに法学生の尻馬にのった形になってるおまえは？
別に法学生が言ったことを自分がさも知ってるかのように言ってたつもりとかないけどね。てか法学生が何を知ってるかなんてどうでもいいわけで俺は俺で妙なマウント取ってるやつに...
文脈よまずにいっちょかみ宣言いただきました。群盲象を語るなよ。じゃあの
まーた具体的な根拠提示せずレッテル貼りからの勝ち逃げ宣言（これはさすがに根拠提示せずともお前自身自覚してるよな？） いたちのすかしっぺみたいなもんかな
そもそも法学生の尻馬に乗った形とか言ってるけど、ます自称司法試験受験生の床屋政談的な法律語りは悪影響というトラバから始まって、そこから一つ間があって件の「70年も保護させ...
いや、それはキミの方かと。
また具体的に説明せずにふんわり反論…
完璧にできているが？
言うだけなら小学生でも言えるよな たとえ自己認識が正しくてもそれを他者にも伝わる形で説明できなきゃしょうがない 数学のなんとか予想だってたとえそれが正しい予想だったとして...
一応いうけどさっきまでレスバしてたのとは完全に別人だよ すぐわかると思って適当にキミとか言ってみただけ 長文きたから一応謝っとくわすまんな
入れ替わってても敵対的な態度取られてると気付けないもんよね。見分けるの難しい
第三者目線だといかにもに見えるけどな、今回は
徹底して具体的に反論しないところには確かに違和感はあったが
なんか草
どう草？
5
