  |
元増田に書いてあるんだけどさ 構造的に性犯罪が起きないよう、教室にカメラつけたり、必ず教員は2人ペアでしか子供と関われなかったり、そんな対策の方が絶対大事 初犯を防げな...
カメラ付けるって満員電車の痴漢じゃないんだから 学校外とか校内防犯カメラの死角になるような場所で犯行に及ぶようになるだけでは
ガチ性犯罪者は防げないけど、進路指導の時になんか雰囲気で勘違いしちゃって、とかなら教室で十分防げるよ
イチゼロ制限で復職制限は抜けあるじゃないかナンセンスとか言い出すから、カメラもイチゼロ論法で抜けあるじゃないかナンセンスと言われてるだけなんだが そしてイチゼロにハマ...
あー、そこかあ 抜けがある、ではなくて、世間の再犯率のイメージや性犯罪者嫌悪を利用したアピール行為であり、実質的な対策としてとても弱いこと そしてその割にかなり強い制限が...
はてブコメ界隈は人権侵害だから止めろって論調だよね？今回に限らず はてブ増田でこの話題が出る時はほぼ一貫して これもまたそっち方向に持って行くための布石にしか正直思えない
うーん 効果5の対策のコストが5で、アピール度5なら、構わないのよ この話は、効果5で、コスト20で、アピール度100なのがしっくりこない 伝わります？
教室にカメラが効果あるかないかで言えばそりゃあ、セクハラ講習よりかはある。 教師二人はもっとあるよ。 ただ、わかりやすいのは教師二人のほうだが、じゃあ教員二人を、今...
私立は学費を高くして安全に、公立は誰でも受け入れるけど性犯罪の温床に これだろ 教育は買うもの
たぶん君は別増田だが、そうなるのは危惧すべきことだと思う。社会の分断ってやつよ。
じゃあ全部公立か私立にしたら 均一に安全か危険か揃えよう どっちでもいい
今元増田のブコメナンバー2が 人権侵害でノーコストじゃないと増田は指摘してるわけで になっているけど 死角のないように防犯カメラ張り巡らそうとしたら 人権侵害かつ莫大な...
そんな色んな防ぎにくい問題がある中で、それを考えていくのが大事だと思うのよ それを、履歴のあるものを排除しました！で子供たちが守られると本当にお思いか？というところでな ...
だからカメラも設置しつつ再犯防止のために再職制限する、がマストな結論と言ってるだろ 貴方の言葉を借りるなら 安易にカメラ設置したらそれで万事解決！みたいな雰囲気にされ...
まあそれはそうね じゃあ手始めに教室にカメラつけようって流れになるといいなと思っている 犯罪者排除より、一歩近づいたね、と言いやすいし
55
