  |
絵のパクリ論争に、画風や構図のマネはパクリではない（いやパクリだ）など争いがあるように プログラムでも、アルゴリズムのマネはパクリではない（いやパクリだ）など争いが発生...
申し訳ないけどプログラム界隈にいて「アルゴリズムに著作権がある」なんてトンチキなこと言ってる奴ほとんどいないぞ。そら多少はいるかもしれんけど、絵師界隈みたいに「絵柄パ...
普通にオープンソースや参考書からの権利的なコンタミはだるいくらい気にするだろ どこのスタートアップ（で働いてるんだ？
それは「アルゴリズムに著作権があるから」じゃないじゃん
アルゴリズムには著作権なんてないわ。あるとしたら特許権。コードには著作権がある。
絵師が「絵柄勝手に学習された！」って騒いでるように、プログラマも「プログラムパクられた！」って騒ぎだすっていう元増田に「そりゃコードパクったら著作権違反だから騒ぐよ」...
あーでもGPL3はグレーゾーンだな
実際のコードを精査してるのか？してないだろ？ 「他者の権利を侵害してません」って契約書類にハンコ押させてるだけだろ？違うか？
業務用の検査ツールとかはあるな
そっか、たしかにはてなーの奴らは black duck とかの OSS ライセンス違反コードの検知システムとか知らなそう。 日本の大手メーカーとかは結構導入して、ちゃんとライセンス違反しない...
そりゃ教科書的な知識としてはみんな当たり前に知ってるが、実際のプログラムを比べてみて「これはアルゴリズムの真似に過ぎないのか、著作権法違反に該当する盗作なのか」って簡...
ＡＩがコーディングとかなしで０から即ソフトウェアを錬成するレベルにでもならない限りは、普通にソースコード出せよって話になる。
コードには著作権あるし、アルゴリズムには管理化されてれば特許権があるぞ むしろ無視してる方がヤバいやつだろ
あるとしたらライセンス違反か、商用ソフトから一部のコード抜き出して使われてるくらいだしな
アルゴリズムではないけど、悪いけどウェブ系の会社は結構オープンソースライセンス違反があるよ。 Apache 2.0 と GPL 2 とか、一緒に使えないライセンスを一緒に使ってたりとか結構ある...
6
