  |
そりゃ絵は、少なくとも素人目には完成品と区別がつかないものが出力されてるからだろう AIが出す文章やプログラムは人間が書いたものと遜色ないが、絵と違って、面白い小説一冊...
既存のプログラムコードをそのままパクってたら普通に著作権法違反だからな
絵のパクリ論争に、画風や構図のマネはパクリではない（いやパクリだ）など争いがあるように プログラムでも、アルゴリズムのマネはパクリではない（いやパクリだ）など争いが発生...
申し訳ないけどプログラム界隈にいて「アルゴリズムに著作権がある」なんてトンチキなこと言ってる奴ほとんどいないぞ。そら多少はいるかもしれんけど、絵師界隈みたいに「絵柄パ...
普通にオープンソースや参考書からの権利的なコンタミはだるいくらい気にするだろ どこのスタートアップ（で働いてるんだ？
実際のコードを精査してるのか？してないだろ？ 「他者の権利を侵害してません」って契約書類にハンコ押させてるだけだろ？違うか？
業務用の検査ツールとかはあるな
そっか、たしかにはてなーの奴らは black duck とかの OSS ライセンス違反コードの検知システムとか知らなそう。 日本の大手メーカーとかは結構導入して、ちゃんとライセンス違反しない...
それは「アルゴリズムに著作権があるから」じゃないじゃん
アルゴリズムには著作権なんてないわ。あるとしたら特許権。コードには著作権がある。
絵師が「絵柄勝手に学習された！」って騒いでるように、プログラマも「プログラムパクられた！」って騒ぎだすっていう元増田に「そりゃコードパクったら著作権違反だから騒ぐよ」...
あーでもGPL3はグレーゾーンだな
そりゃ教科書的な知識としてはみんな当たり前に知ってるが、実際のプログラムを比べてみて「これはアルゴリズムの真似に過ぎないのか、著作権法違反に該当する盗作なのか」って簡...
ＡＩがコーディングとかなしで０から即ソフトウェアを錬成するレベルにでもならない限りは、普通にソースコード出せよって話になる。
コードには著作権あるし、アルゴリズムには管理化されてれば特許権があるぞ むしろ無視してる方がヤバいやつだろ
あるとしたらライセンス違反か、商用ソフトから一部のコード抜き出して使われてるくらいだしな
アルゴリズムではないけど、悪いけどウェブ系の会社は結構オープンソースライセンス違反があるよ。 Apache 2.0 と GPL 2 とか、一緒に使えないライセンスを一緒に使ってたりとか結構ある...
8
