  |
二次試験があることのデメリット 受験生は二次試験のための勉強をしなければいけない しかも二次試験のための勉強は、大学で研究する能力とはほとんど何の関係もない ...
二次試験のための勉強は研究内容とは関係ないだろうけど、あの程度余裕で突破できる人間じゃないと研究するの難しくないか？ 仮に東大京大に入れなかった場合でも地方国公立にさえ...
選考と関係ない科目の点差が合否に影響する、っていうのはむしろ共通テストのほうの問題だと思うけどなぁ 共通テストは高校の教科の習熟度を図っているのだから、専攻と関係ない...
いやだから二次試験不要じゃんって言ってるけどその理由なら共通テストなんてもっとダメじゃんって話なんだが 文盲しかおらんのかここは～
なんで？
選考と関係ない科目の点差が合否に影響する、っていうのはむしろ共通テストのほうの問題だと思うけどなぁ 6割取れてたら一律で合格でいいのでは？
学力を見るならセンター試験でいいじゃん
しかも二次試験のための勉強は、大学で研究する能力とはほとんど何の関係もない って書いてあったから、二次試験どうこう言う以前にセンター試験なんて簡単すぎて研究能力は測れ...
そもそもセンター試験は研究能力を測るものじゃないのだから当たり前じゃん
昔っていつだよ(笑) 少なくとも2010年台後半以降のセンター試験はほとんど良問ばっかだ 親父になってすることが大学受験評論しかないのか？ それでどこ大出てんの？(笑)MARCHとか駅弁言...
東大理1合格者でもセンターの最低点って8割未満だけど、一体何をもって「簡単すぎる」と言ってるのか
センター試験の数学を誘導をつけずに出題したら入試標準レベルよりも難しい問題になると思うけど
ふつうに二次試験は問題だらけだよ。 たとえば二次試験にリスニングがあると聴覚障害を持っている人は実質受験できない。 企業などで「耳が聴こえない人は不採用」などとしたら重大...
ふつうにセンター試験をCBTで科目毎に年何回でも受けられるようにして、あとは大学ごとに一定以上の成績の人から抽選でいいんだよなぁ……
つい数年前、英語をそんな感じにしようとして中止になったような
メリット 大学に受験料がガッポガッポ入る これですべての事象は説明できる
共通テストは簡単なことをミスなくする能力しかはかってないじゃん 大学が欲しい人材を選別できるような内容の試験を受験生に課すわけだから、本来不要なのは共通テストなんだよな ...
共通テストは簡単なことをミスなくする能力しかはかってないじゃん そんなことはないよ
共テは一次試験ではないし、共テがないと足切りできない と言いたくはなるんだが、実質的には考えるところはあるな。 元増田の言ってることはおかしなことだらけだけど。
具体的にどこがおかしいの？
センター試験なんて一言も書いていないのに「センター試験」ってレスが多勢な時点で増田の年齢層が分かるわｗ
17
