弁護士会が提出を求める情報を、証明書を添付して提出したとして それが懲戒請求にかかる事案だと その提出された個人情報は 個人情報保護法の対象外だとする意見がポツポツ上がっ...
今回、いろんなことを損害も辞さずに赤裸々に表に出す暇空氏が震源なのでいろいろと飛び火してる感 普通なら、弁護団の結成と議員会館を使った記者会見、マスコミの報道、1000万越え...
つか流れ的に別件じゃないやろ
懲戒請求自体への損害訴訟って解釈?
弁護団への中川弁護士の参加をもって利害が一体化・合流してるって建付けだと思う
中川氏も原告であると、そう言う感じ?
ちゃう、相手が嫌がらせ(攻撃)してる証拠
ナベテル先生も指摘の通り、利用の相当性が重要。 晒すとか押しかけ目的なら、当然ダメ。 訴状送付目的での住所のみ利用なら、裁判を受ける権利との均衡でセーフと見る。 これ見...
裁判ではやり取りの都合上相手の許可取れない場合が多いから許されてるで終わりだよ。複雑な話ではない
だからそれって、超法規的に活動できるって事じゃね?
超法規的の意味を誤解してない?国家でもなんでもないやん
超法規 読み方:ちょうほうき 法律や規則にとらわれないこと、法規を度外視すること。 超法規的 読み方:ちょうほうきてき 名詞「超法規」に、接尾辞「的」がついたもの。
普通、超法規的措置の意味合いでしか使わないよ
普通w ふつうww
むしろ他の用法ないんだよなあ
超法規的の意味を誤解してない?(キリッ
ニューチャレンジャー! 法律家に挑む素人増田!
個人的には、これを是としないと色々困るから(別に懲戒請求に限定しない)裁判でも慣例でスルーされそうな気はする で、そういう法曹界のなぁなぁな感じが、期せずして露出した感...