2022-12-12

anond:20221212115735

その発表した資料裏付けのある客観的に信頼できる数字が示されてなくて

全て「〇〇ほど」とか「少なくとも」みたいな主観的ドンブリ勘定

後付けでどうにでもなるような説明がなされてるだけだからスルーされてるんですよ

というかそこもう通り過ぎてる段階です

記事への反応 -
  • colabo側が公開した会計資料の数字の疑問点を指摘したのだから それを領収書等の証拠を出して正しさを主張するなり訂正するなりするのはcolabo側の番ですよ 配布資料のような数字の裏付...

    • いちゃもんに回答する義務ないんですよ・・・

      • colabo側が公開した会計資料の数字の疑問点を指摘 さすがにこれを『「俺が怪しいと思うから怪しい!」っていういちゃもん』とするのは苦し過ぎるのでは これがそうでないことは世間...

        • 既にcolaboさんの発表資料で全て置き論破ずみですよ

          • その発表した資料に裏付けのある客観的に信頼できる数字が示されてなくて 全て「〇〇ほど」とか「少なくとも」みたいな主観的なドンブリ勘定で 後付けでどうにでもなるような説明が...

            • いちゃもんやめてくれませんか ソース出せクソが

              • あまりに多過ぎて出し切れません というかこの状況ならちょっと調べれば出てくるのにそれをしないのは怠慢であり情報弱者ですよね

            • いやおまえがどの段階にいるかなんて知らんが・・・w

              • 議論の段階のことですよ 「colaboは配布資料で説明している!→客観的な根拠のないただの言い訳で説明に足りません」ということです

                • コップの中で想定問答を作っても何の意味もないので外に出て世間の空気を吸いましょう

                  • 想定問答という形容は的確に回答出来ているという誉め言葉として頂戴します ありがとうございます

        • 世間の反応wwwwwwwwww 世wwww間wwのw反www応wwwwww

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん