  |
その発表した資料に裏付けのある客観的に信頼できる数字が示されてなくて 全て「〇〇ほど」とか「少なくとも」みたいな主観的なドンブリ勘定で 後付けでどうにでもなるような説明が...
いやおまえがどの段階にいるかなんて知らんが・・・ｗ
議論の段階のことですよ 「colaboは配布資料で説明している！→客観的な根拠のないただの言い訳で説明に足りません」ということです
コップの中で想定問答を作っても何の意味もないので外に出て世間の空気を吸いましょう
想定問答という形容は的確に回答出来ているという誉め言葉として頂戴します ありがとうございます
「想定問答」の意味わかってんのかな・・・
いちゃもんやめてくれませんか ソース出せクソが
あまりに多過ぎて出し切れません というかこの状況ならちょっと調べれば出てくるのにそれをしないのは怠慢であり情報弱者ですよね
17
