2022-08-09

anond:20220809015608

というか「子供を守るため」という主張自体が上の人の解釈であり、元増田の書き方だとどちらかというと看病の手間が増える事を問題視してるからこの議論はこれで終わりでいいや。

間違った解釈議論をしても時間無駄

記事への反応 -
  • こういう自分のことしか頭にないやつ怖い。サイコパスかよw 妻は子供を守ろうとしている、 増田は自分の気持ちを優先している。 そういうところだぞ。

    • 都合よく解釈しすぎ。そんなに子供を守ろうとしてるなら「妻は明日、子ども達を連れてママ友とショッピングモールに行く」のだってリスクは伴うのだから。 夫が一人で披露宴に行く...

      • 披露宴の方が圧倒的にリスク高い だって実際に感染するかどうかより「濃厚接触者になるかどうか」「対外的に検査せざるを得ない状況になるかどうか」って方がずっと重要だからね ど...

        • 上の人の主張は「妻は子供を守ろうとしている」という主張。濃厚接触者になるかどうかではないし、そもそもコロナリスク自体は既に一家で罹ってて抗体も出来ているのだから殆どゼ...

          • そもそも感染リスクも披露宴の方が遥かに高いだろ 円卓なんかで長時間会食して会話もしなきゃいけないし酒も入る マスクなしで喋りまくるような奴がいてもうるせえ黙れなんて言えな...

            • というか「子供を守るため」という主張自体が上の人の解釈であり、元増田の書き方だとどちらかというと看病の手間が増える事を問題視してるからこの議論はこれで終わりでいいや。 ...

    • こういう人って嫁のこと感情的で理解できないっていうけど 自分が感情が理解できない人間に振り切れてる可能性考えないよね…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん