  |
性的さが一切ないと主張しているやつはいない。 規制するほど過度に性的ではない、と皆、言っている。 過度に性的だとおもうのか？
あれを公の場に晒す必要性ある？ わかる人の範囲以内で楽しむものだと思うけど。
公の場にもいろんなレベルがありまして 広告媒体は「日本経済新聞の紙面」なんですよね ネットのように広く拡散しないし テレビほど不特定多数が目にしない 日経だから読者層があ...
SNSがある今、フィジカルな物の感想とかは地続きなわけじゃん。 日経の読者層が一部だとしても結局拡散されるわけで。 炎上を恐れるなら掲載しないわけだけど、実際は炎上して話題に...
おーいそれ言っちゃうと「炎上の恐れがあるものは他人の目に触れさせちゃダメ」になっちゃうよー 表現の自由を根本から否定してますよー
２次元の性的なイラストに関しては場をわきまえるべきだと思っている。 下手に外に出して見れなくなったら嫌じゃん。 そのリスクを背負ってまで公開する必要が無い。 炎上商法。広...
＞２次元の性的なイラスト 性的なイラスト？どこが？ たわわのイラストは、露出表現では一般漫画の範囲内だと思うんですけど…。
オタクさんのすっとぼけでたあああああ
こっちは真面目にやってんだよ。
巨乳をたわわと言い換えることによって配慮してますってか
では一般青年誌であるヤンマガで「たわわ」という表現を使うこともアウトなのか？
①たわわ本編はともかく、広告の絵は一般の人から隠す理由がない。 ②日経新聞紙面は明らかに「一般」ではない ③お前は「過度に性的かかどうか」に答えない卑怯者である。
それを理由に無理に広告に打ち出すイラストではないよ。 胸部の描かれ方がファンタジーである時点で過度に性的と一般の人は判断するし、自分も思う。 どっちも踊らされてるなーと感...
それを理由にってどれだよ。 まあ炎上したら広告の意味がなくなるよ、って話は同意してやってもいいけど それは炎上させるやつが悪いのだし、 炎上を忌避するならば、むしろツイ...
①と② 結局本当にフェミなのかわからない妖怪ツイフェミとTwitterで戦うこと自体が本当に無駄で何も残らないわけで……。 あーいう広告を出せば出すほど失う物が大きいと思う。 でも...
無視してよくなるならそうするけど、無視しても言っても変わらないのは、そうならないのはお前の言う通りのわけで。 だから俺は炎上したからには、ツイフェミ殴りを辞める気は...
売り上げを出している時点で有能とは思うけど、フェミニスト達の目が厳しくなるという所では無能。 勿論実際フェミニスト、ツイフェミを全無視しても構わないという考えなんだろう...
広告的な意味で燃えてると言えるのか、怪しいもんだ。 焼畑農業は、将来的にな農地をつぶすからアウトだった。 フェミが将来的な市場になるか？
1
