炎上が不当か適切かは、日経新聞が男性向けコンテンツかどうかによるな。 日経新聞自身は、読者はほぼオッサンだと思っていたらしい。
ナタリーがツイッターで宣伝したから燃えたよなきっと。 日経に広告出しただけでネット上でなにも告知してなかったら燃えてないと思う。
それの一体どこがどの部分が女性の人権を侵害しているの?
別に私は「女性の人権を侵害しているのでけしからん!」とは一言もいってないんですが……個人的にこの作者キモいなあと思っただけで。 噛みつく相手間違えてますよ。
新聞広告なので露出は控えめにしてくださいと言われたのでわかる人にはわかる要素をいれました!ってドヤってそうでキショい
『ボタンが取れて、それを見せつける巨乳の女子高生だから気持ち悪い』 https://anond.hatelabo.jp/20220406095730 たぶんこれ見てへたくそな要約した結果だと思うんだよな。 こっちでは作者が...