  |
たとえば、漫画で町おこしをしようとする自治体がキャラクターを使用したとして、それが「オタッキーくん」みたいなキャラで、20-30代デブの眼鏡で長髪を結んだ油ギッシュな男性を可...
これ反対の例になってないから全くロジカルじゃないよ。 反対の例を挙げるなら、半裸のイケメンキャラで、趣味にズボン下げとかか？ そんなの別に何とも思わないだろう。それにギャ...
「このクリエイティブは誰かを傷つけないか」ということを、作り手側は常に考えなければいけない。それを見極めるのも作り手の能力であり、企画者のセンスだから。 広告的な要素を...
その例示が誤ってると言っているんです。論点ズラさないでください。 半裸のイケメンキャラを見て、傷ついてる人がいる！やめさせるべきだ！半裸イケメン見て喜んでる女許せない！...
いや、半裸のイケメンでも「必要性がない状況」が揃えば気持ち悪くない？俺は気持ち悪い。温泉訴求だから、である程度の必然性はあるんだろうけど、それでも誰かの性欲を直球で表...
他の例でいえば、スーパーマンの新しいやつのキスシーン、必要性がないしニュースで流れたのを見てメチャクチャ気持ち悪かった。 ああいうのを見ると、「気持ち悪い！」を連呼する...
必要性がない状況、というのは関係ないですね。 それを言うと萌えキャラやキャラクターコラボは全部死にます。 私も半裸イケメンがヘブン状態とかのやつなら、確かに気持ち悪いと...
俺は嫌だからキャンセルしてほしいし、そういうのがあるところは避けるわ
もちろん個人がそうした「お気持ち」は自由に持てばいいし、避けるのもご自由に。 でもそうした自分基準を他人に強いたり、俺に合わせてキャンセルせよ！となるのは自己中過ぎる。 ...
逆に自分の考えが正しいとする根拠はなんなの？キャンセル側の気持ちは常に間違ってるわけ？
横だけど確証がないからなるべく規制せず各人の自由に任せるべき表現者の自由を守るべきって考えもある
たとえばコンプラが強化されたときに「いままでセクハラしてきたし、何も言われなかっただろ！急にセクハラするなとか言うな」とどう違うんだ？
昭和のおっさんやん
セクハラ（性的いやがらせ）は具体的な被害者がおり、なのでちゃんと裁判になり有罪になったりするじゃないですか。 温泉むすめの具体的被害者とは。また何罪に相当するの（すべき...
未成年に見えるキャラクターを作って、夜這いだの酒飲みの設定だのスカートめくりだのの設定つけるのは嫌がらせそのものじゃねーの。 キャラクターに対してじゃないよ？未成年を性...
急でびっくりしちゃった？カワイイ！
あなたの発言に傷付けられました すぐに撤回してください
物語世界に臨場感を感じていれば誰しもが認めるような名作悲劇にこそ心かき乱され傷付くんですよ。作者の意図しないような変な形で傷付くのは、理由の半分は作者の実力で、もう半...
それオタク向けアニメに結構出てくるよ ヒロインから「キモッ」とか言われつつ役に立つモブポジションとかで
そいつをどう町おこしに使うんだよというツッコミはともかくとして キャラとしては普通にオタク向け漫画に出てくるし、別にその描写自体が差別だと叩かれたりはしないな
ほとんどのフェミ炎上案件で根本的におかしいと思うのは 「女性全体(あるいはその代表として)の性質として××である」なんてものじゃなくて 「ある女性個人の性質が××である」って...
16
