2021-09-30

anond:20210930110716

明言してないだけでAVっぽいとかそういう趣旨評論家投稿してることが本人の文章から読み取れるし、相手許可なく写真を撮ってFB投稿しようとすることはセクハラだろ。

記事への反応 -
  • 相手が元AKBの美人でなければ単なる「マナー違反」くらいの扱いなんだろうな。

    • 相手が誰だろうとマナー違反じゃなくて犯罪やハラスメントに該当するだろ、面倒だから一々大事にされてないだけだぞ。

      • うん、で、ただのハラスメントなの? それとも「セクシャル」ハラスメントなの?

        • 「人妻シリーズ」として胸から下の写真をFacebookに投稿しようと思った、 って評論家がブログに書いてるからセクハラ

          • 「人妻シリーズ」をAVだと思ってそう

            • 明言してないだけでAVっぽいとかそういう趣旨で評論家が投稿してることが本人の文章から読み取れるし、相手の許可なく写真を撮ってFBに投稿しようとすることはセクハラだろ。

            • ちゃんとブログよめばわかるよ

        • セクシャルハラスメントだろ、体の一部とか体の写真を相手の許可なく撮って相手がセクハラだと思ったらセクハラだろ 社会常識無いんか?w

    • 迷惑行為とかやっかいな人くらいなんだよな普通は。 微罪だから我慢しろって言ってるんじゃないよ。 それが蓄積して腹に据えかねて爆発したんだと思うけど それなら蓄積分も開示し...

      • 未払いのデマ流した件1つで十分アウトでしょ それに加えてセクハラもしてるし失礼な事もしてるし、それ以外にだって何かやらかしてそうなくらいにブログがヤバかったって事で炎上し...

        • 未払いの話は店主と評論家で話が食い違っているところで、現時点で第三者からどちらが正しいかは判断できないでしょ。

          • 評論家はそもそも当事者じゃないし 人から聞いた根拠の無い話を広めてる時点でアウトでしょ

            • 当事者じゃないからこそどっちかに肩入れせずに書けるということもある。 逆に店側は金銭トラブルなんて極力矮小化させたいと思うだろうし。

              • 知り合いの知り合いみたいなところが情報源で片方に肩入れして書いてあったから問題なんだろ 両方に話聞いて両方の言い分書いたとかなら別に問題にならんよ

                • じゃあ当事者が一方的に自分の事情を語るのもNGじゃん

                  • じゃあってなんだよ、繋がってないだろ 当事者なら証拠なり出せるだろ、証拠も無いのに未払いだなんだって言い出したら当事者でも営業妨害にはなるよ

                    • 店主側は迷惑なことが勝手に降ってきて可哀想だと思うけど 店主が証拠を出せば一発KOできるのに、いつも検証できない主観的な主張とか 証拠とするには弱いものばかり開示するからも...

                      • ヤクザと付き合いがあるって言って奴は裁判起こしてるし 他の件について求めてるのは「評論家の入店禁止」だけだから店主としてやってる事は筋通ってるんじゃないかな はんつが自滅...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん