  |
いやだからその感動したかどうか、 感動したから許すってなるかどうかってのは遺族にしかわからない感情ですよね？エスパーなんですか？ 私はエスパーではないので遺族を傷つける可...
傷ついた遺族がいるなら抗議すればいい話で、 お前はエスパーではないのだから遺族の気持ちを代弁する必要はない
ひどい…傷ついてるかもしれない遺族に抗議という手間を取らせるんですね しかもジャンプ人気作家に抗議させるとか抗議した方が叩かれそうだ… そんなに性格の悪いことは私にはとて...
架空の被害者に忖度する態度が表現を殺すんだよ この漫画は間違いなく実在する遺族にも向けて描かれてるし、 それを遺族がどう受け取るかは漫画家と遺族の間だけの問題だ 第三者が...
えっじゃあ被害者が何も言わなきゃどんな表現でもしていいってことですか？ たまげたなあ…つまり障碍者とかイジメ放題じゃんね。
お前がこの作品を読んで怒りを感じたという話ならわかる 「遺族なら怒りを感じかねない」という心配が余計なお世話だっつってんのよ 障害者をモチーフにした真摯な表現なら世に問う...
いや忖度するべきだろ 何故ならジャンプ人気作家&集英社&ファン相手に物申す場合のコストはとても高いからだ 要するに弱いものいじめが起きやすい構図なんだよ。 弱いものサイ...
遺族がこの表現が気に入らないなら編集部に手紙でも出せばいいだろ それに対して漫画家は真摯に対応すべきだしその覚悟があってこういう漫画を書いているものだと確信している 真摯...
１行目は正論なのに なぜそこからブレてしまうのか 漫画家が真摯だと信じてるってエスパー宣言ですよね？ 俺は人の気持ちがわかるエスパーでお前は違うという傲慢さが見えちゃった...
勝手にすればいいと思う 俺も勝手な忖度には抵抗していくから
あなたみたいな暴走気味なファンがいると ちょっと心配になるね。
「第三者が口を出す問題じゃない」なら その事件を使って作品を褒めるのも辞めた方がいいと思うが。
「この作品を読んで遺族も喜ぶでしょう」という褒め方をすべきじゃないという話なら 言うまでもないことだと思うが 第三者が遺族の意見を代弁することはやめるべき
そうだね。 そうとられかねない表現もやめるべきだね。 つまり触れない方がいいと思うよ。作品のためにも。
23
