2021-05-25

anond:20210525045035

別段、あなたが、あなた自由意志範囲において、なにをやっても自由ではあるが、

その行動の範囲において、あなた責任を取ることになるから

警告を促しただけで貴方はそれをする自由がある、その責任をとるだけのこと

記事への反応 -
  • たとえば、道を歩いている人を勝手に撮影できない 肖像権があるから 同様に道を走っている車を、勝手に撮影していいか? 他人の持ち物を勝手に撮影できない。撮影許可をとってない...

    • 撮り鉄の電車も盗撮な。 マスコミのとってくる写真と映像も盗撮な。 撮影は全部盗撮。はいはい。

      • 鉄道は公共公共機関であるが、貴方の家の前を走っている車は個人の私物である

        • 電車の客は公共物か?運転士は公共物か? 撮影に何のうらみがあるか知らんが気持ち悪いな。

          • 何の恨みって、かりにプロの場合自分が許可を取るから、無闇に取れないだろ、恨み以外にも理由はある。 コミケがいい例だが、1枚撮影させてもらっても良いですか?これがマナー

            • 別段、あなたが、あなたの自由意志の範囲において、なにをやっても自由ではあるが、 その行動の範囲において、あなたは責任を取ることになるから 警告を促しただけで貴方はそれをす...

              • なにを当たり前のことを偉そうに。

                • わたしを攻撃するのは、お控え願いたいし、偉そうにと思うのなら、注意しないから、ご自由にどうぞ ただし、その場合、貴方は、その責任を自分で取るだけのことで、それは不利益だ...

            • どっからプロが出てきたんだよ。 元増田は自分ちの前を走る車のナンバー分析したいって言ってるだけだろう。 その情報が公然にさらされれば個人利用の範囲は逸脱する。 それ以外な...

              • あなたは、XXXするなとわたしに命令する権利はなく わたしの不利益を憂慮しての警告だとは感じなかったことをあなたにお伝えする

                • 悪かったよ。 俺もお前のやばさをお伝えしたかっただけだよ。

                  • だから、自分の家の前を、許可も得ないで撮影すると言うことが問題だと思うだろ? 個人利用だというのなら、どうすればいいかを考えないと 個人利用は盗撮を正当化しないし これは...

                    • 取りようもない許可を取れはおかしい。 個人特定を目的としていなければただの情報収集。 撮られていることもわからないから訴えようもないけど。

                      • 許可が取れないから撮影していいという理屈が通るかどうかを考えてみて ようするに、警察など、自分の無罪を主張できる十分な根拠もなくやるとすると、短時間のうちに自動削除する...

                  • あと 黙って撮影することはできなくはないが 撮影したことを相手に伝えると これは明らかに問題になる

              • あと1つ勘違いがあるようだが、ここは十分外です

              • では、下着でなければ 女性のスーツや、デニムは撮影しても良いと主張されるか?

                • 盗撮とは、正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であって、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、...

      • マスコミはよく訴えられているが、撮影許可をとっていないと思うというのは、ものすごい発言だと思う、あれは結構うるさい

    • 撮り鉄の電車も盗撮な。 マスコミのとってくる写真と映像も盗撮な。 撮影は全部盗撮。はいはい。

      • 鉄道は公共公共機関であるが、貴方の家の前を走っている車は個人の私物である

      • マスコミはよく訴えられているが、撮影許可をとっていないと思うというのは、ものすごい発言だと思う、あれは結構うるさい

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん