「貧困に陥らないように最低賃金を上げる事」
と
「貧困に陥った時に気軽に生活保護が受けられるようにする事」
は両立するし、後者を主張する人達は大抵前者も主張しているんだよなあ。
それと同様に、
「母子家庭を減らそうとする事」
「母子家庭でも余裕を持って子育てが出来る事」
は両立するし、後者を主張する人達が前者を主張していても何ら不思議ではないのに
前者を主張する事が何故か後者を否定する主張と受け取られる謎。
貧困に陥らないための防貧対策と貧困に陥った際の救貧対策は両方必要だし、車の両輪のようなもので両方必要だよ
Permalink | 記事への反応(0) | 13:02
ツイートシェア