  |
ただのアファーマティブアクションだねとしか
排除がアファーマティブアクションなの？
アファーマティブアクションは排除ではないけど
選択とは良かろうが悪かろうが常に排除だ
役職ポストにおけるアファーマティブアクションは位打ちだ それで結果を出せないからといって本人の責任にされてしまう
確かに。これとかな。もろに言ってる。 https://anond.hatelabo.jp/20210405212109
お前の発言じゃん
お前とは誰？
私ではないものだ
つまり「俺ではない人の発言じゃん」 って言いたかったの？ 独り言じゃん
おまえとはわたしだとでもおもったのか？
おまえはわたしがおまえとはわたしだとでも思ったとでも思ったとでも思ったのか？
まあ勝手に人様の存在消すなとは思うよ。
だよね。反発しないの？
まぁめんどくさそうな相手だからスルーしてるって感じかな。
こういうの、弱者男性論者はダンマリなんだろうな
ダンマリじゃありませんが？
さっさとなんか言えよ。「女をあてがえ」論者を切り捨てて無かったことにしてフェミニズムを嘲笑してたけど、実はあるって分かったからなんも言えないんだろ？
意見が激しく異なる人物を切り捨てて仲間扱いしないのはどんな陣営でも普通のことでは？
仲間扱いはしなくていいんだよ あてがえ論者の存在すら否定するのは詭弁だろ
別に何も。本格的なあてがえ論を打ってない俺ら側の責任だしな。 何でもない言明をあてがえ論に空目して吹き上がってる連中が「アテガエロンダー」とか呼ばれて狂人化されている様...
下手なヤラセだなぁ
かつて女をあてがえ的なことを主張してたけど、 増田の言ってることはよくわかる 普通に「女をあてがえ論は差別だが、俺の主張は違う」と言えばいいのに、 「女をあてがえなんて誰...
内輪ノリというか、単に相手を揶揄する理由を探しているだけでは？
わからんでもない ただ、揶揄したら、他の人に対する説得力は失われるのに、 それをやっちゃうのは内輪ノリのせいなんだろう と思えた
でもソースはないんでしょ？
過去の自分の投稿へのリンクを貼ればいいのか？
ないんでしょ？
なぜ頑なにそこを疑うのかわからん。あると言ってるんだからあるんでしょう。 本物のあてがえ論を中心に議論したいってことか？ ならば煽るんじゃなくてお願いすべきだろう。失礼だ...
あったね https://anond.hatelabo.jp/20210407113732
アファーマティブアクションのあてがえ論は何の問題ないけど
女をあてがえ論者がまともなことを言っている不思議な増田
俺が女をあてがえ論に含まれるのかは知らんけど、 弱者男性の生きづらさを語る上で 性欲を無視するのは本質の無視だとは思ってる 少なくとも、性と関係なく、金で解決できる話なら...
薬で抑えられるといいね、性欲
「フェミニストは男を皆殺しにしたいなんて言ってない」というのは無理筋だし、そんな主張をすればするほど信憑性がなくなるという話？
今日もwhataboutism
そうだな その例なら 「男を皆殺しにしたいというのは差別だし、言ってはいけないことだ」 「自分の主張とは関係ない」 と言わない理由がわからない 弱者男性論も同じことだ
パンティー
弱者男性は一人一派（笑）ですらないのか
レッテルって基本これだよ 聲の形が聴覚障碍者の全員の意見で例外はないというようなもの
まさにまさに。謎だよな。
一人一派を主張して狂人集団と思われるか、狂人を別派閥として切り離すか だったら大抵の集団は後者を選択するんじゃねえの？
別派閥ではなく、「存在しない」と強弁されてるのは可哀想だよね。議論して否定すればいいだけなのに。
これもあったね https://anond.hatelabo.jp/20210407113732
36
