  |
「女性に愛されたいなら男性は強くあらねばならない」ってジェンダーの呪いじゃん （中略）この呪いは「男性は弱い女性を愛せるが、女性は弱い男性を愛せない」という傾向から生...
おしゃれが下手な発達障害の女性に「理解のある彼君」ができることは有名 木島かなえや後妻業の女性たちを見ると美人じゃなくてもでも強者男性からの需要はある セックスを伴わなく...
複雑怪奇好き 性欲の満たし方は人それぞれ
そういや「だめんずうぉーかー」ってあったな 優秀で稼げる女性がなぜかダメな男性（だめんず）ばかり渡り歩いてしまう性癖 しかしだめんず枠と弱者男性はなぜかマッチしない
だって自称弱者男性って人格に問題がある人ばかりだもの そんな人が結婚とかなかなかな無茶だよ
その点定職につかずに女の金でパチンコ行く男は人格が安定していますからね！
ほらそうやってすぐ自分の問題からは目を逸らすじゃん。
ママは「あなたの人格に問題はない」って言ってくれてるよ
だめんずって生活面とか仕事とか女性関係が「ダメ」なだけで、人としての魅力はあるタイプだからKKOとは真逆だよ
とても面白い。「だめんず」にあって「弱者男性」にない人間的魅力とは何だろう？
現実を直視せずに創作に逃げるても意味ないよ
「ダメ」の方向性が違うんだよ だめんずの「女性関係がダメ」というのは、だらしない、次から次に手を出すみたいな意味で、女に嫌われる、女に近寄れないとかいう意味のダメじゃな...
それ全部、「見返りはセックス」の亜種にしか見えないんだよね
統計的には女性は男性よりも弱いわけだからほとんどのカップルの男性は弱い女性を愛しているけど？
？ ここで言う強い弱いって社会的な話じゃないの？ 男と女でどっちが弱いって話をしてるつもりはないんだけど
最初は同格婚でも 体力の差や妊娠出産の負担でしだいに女性が弱者化し 上方婚状態になるという現象はあるな
セックス目的なら愛じゃないというのが性嫌悪から来る思い込みなんじゃねえの？
この観点は無かったなーたしかに たとえばの話、女側がセックス拒んだらもう要らねーってなるならそれは愛してることにならなくね？と思うんだけど それは性嫌悪してることになるの...
まあセックス拒否は愛していないの意思表示だからそうなるだろうな
でも愛してなくてもセックスできるじゃん？
逆裏対偶を勉強してよね
そんな大層な話なの？
逆裏対偶は「そんな大層な話」ではないだろ
ヒント:教養レベル
理系大学一年レベルの教養だな。まあ、あるとコミュニケーションの齟齬が少なくて便利よ
だってたかがセックスだよ？
敗北オナニーの方が気持ちいいしな
敗北オナニーは知らんけどたしかにオナニーの方が気持ちいい。
つまり？
その人が主張したのは セックスできないならば愛してない これの対偶は 愛してるならばセックスできる 両者は同じ意味になる。 愛してなくてもセックスできる とは両立する。
でもどこか寂しいんだ
おい誰が髪の毛の話をしろって言った？
セックス拒否は離婚事由として認められてるし、法的にセックスは愛の１要素であることを示してるよね
3
