はてなって基本的に根拠のない主張や陰謀論の類はバカにされることが多いと思うんだけど、政府関係の話で「お友達に金をばら撒くために〜」みたいなコメントにはよく星がつくよね。
あれも特に根拠のない陰謀論(良く言えば印象論)の類だと思うんだけど、そのへんの基準ってどこにあるんだろうね。
Permalink | 記事への反応(2) | 23:18
ツイートシェア
前例があるかどうかかな 汚職は前例があるし最近も前農水相がやったばっかりだし
こいつに利益があって、でも実際裁かれない状態があって、弱い状況証拠ぐらいならあるって状態でしょ。