  |
>男女平等を推進する側も、男女格差を容認する意見を一切認めず叩き潰そうとするけど それは別に不当ではない 容認しちゃったら社会を変えられないわけでね 「社会全体をどうすべ...
だから、その意見は「是々非々」じゃないんだよ 「男女平等になりたいならミクロの工夫でうまくやるべき」VS「社会全体を規制で強制的に男女平等にすべき」 の絶対的な違いに過ぎな...
> 「男女平等になりたいならミクロの工夫でうまくやるべき」VS「社会全体を規制で強制的に男女平等にすべき」 いや、それはトピックによって別れるべきだし実際そうなってるでし...
それは全然ずれている リベラルフェミ的には男女スポーツの区分けは「男女平等のため」の規制だと理解される 男女平等を男女の機会均等だけの問題として理解ているのがすでに間違い...
それ単に平等を唱えながら不利なとこでは優遇を要求していて図々しいってだけなのでは
だから、それを図々しいというか正当だと言うかの争いだっての 対立構造を理解してなさすぎる ほんとに論争を読んでるか心配になるな
全体的に、俺はトピックに合わせて価値判断が行われるべきだと話しているのにそれについての反論が何もないからなんとも言えないな > リベラルフェミ的には男女スポーツの区分け...
全く理解していなさそうなので、一応論争を要約しとくね 今回の彼らのレスバは、男女の経済的差はどこから来てるのか？って問題に対して 社会からの不合理な偏見が主要な理由、...
あー、解説ありがとう、ようやくお前さんとすれ違っている部分が分かったわ ・ショーン氏と山口氏が価値観の違いで対立している、二人の価値観は排他性があり、 互いの価値観を認...
色々言いたいことはあるが まあ最後に言うと ブラッシュアップ可能なのはあくまで「事実の正確な認識」だけ 価値観は「選ぶ」しか無い 中間を選ぶのも、唯一を選び取っているという...
＞今回で言えば、価値観の対立で終わって、事実争いまで行かなかったのがコミュニケーションの失敗 それは価値観の対立のせいではない 本来、価値観が大きく違ったとしても争え...
女性は自分を社会のお客様だと思っていて、社会の問題に対して自分がコストを払ったり譲歩したりする必要は全くないと考えている 本当にいろんな指標を改善させようと思うなら、こ...
5
