2021-01-15

anond:20210115203838

いや俺には証明できないけど、あなたも数世紀後に発現するのであり、過去遺伝ではない、と証明できないでしょ?

じゃあ最初から、「遺伝ではないと言い切る」ところに無理があるよね?ってこと。

文化資本と、あと遺伝もあるかも。ないかも。」それなら納得だよ。

記事への反応 -
  • 今経済力と学歴などが相関するようになったのは遺伝子のせいじゃなくて 蓄積されたお受験のノウハウに中流上位層以上がアクセスしやすいのと さらに入試方法が徐々に変わってきたか...

    • 文化資本が大きいのはわかるけど。 遺伝子は否定されてるのか?両方とも理由なのではないの?

      • だから遺伝子の可能性は否定していないがそれが反映するとしても今ではない おとずれるとしたら(このままの状況が続いたとして)数世紀後

        • ん? じゃあ数世紀前の遺伝がいま発現している、 という考えもありうる、ってことでいいかい?

          • それを証明できるなら否定はしないよ

            • いや俺には証明できないけど、あなたも数世紀後に発現するのであり、過去の遺伝ではない、と証明できないでしょ? じゃあ最初から、「遺伝ではないと言い切る」ところに無理がある...

      • 遺伝45%

    • 「人間同士の生物的な差が広がった」なんて言ってないし、「経済力と知性が相関するようになったのは遺伝的な差のせい」とも言ってないぞ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん