  |
https://deztec.hateblo.jp/entry/2020/08/11/192955
https://brightsoda.hatenablog.com/entry/2020/08/11/215047
二人に共通して「アクタージュを読んだことない」って書いてあるけど、なんでその前提でコメントできるんだろう。買って読めとは言わないけどさ、せめて概要くらい調べて書こうよ。
多くの「終了も仕方がない」って書いた大半の人は、元作品を読んで、その体制や状況のおおよそ認識してのコメントだと思う。
それに比して、これらの理解のない前提（しかも後出し）で持論の展開は、非常に失礼というか、犯罪被害者に対して「何故、助けを求めなかった」と主張するような気持ち悪さがある。
アクタージュという作品がどうこうというより「作品と制作者とを切り離して考えるべきか」的な議論がしたいって話じゃ？ 覚醒剤で捕まったミュージシャンの楽曲を公共の電波に乗せ...
別に議論するのは問題ないよ。問題は、その議論の中心に対して無知なまま、議論または持論の展開をしていること。 覚醒剤で捕まったミュージシャンのファンが各々の認識で楽曲を配...
一般化ってそういうことやで。 いま内輪で議論してるから！→じゃあクローズドな場でやれ
このブログのどっちも、一般化の目的での議論なんて一切してないやろ。 むしろ、編集の行動や他者の意見は最大限尊重するが、自分もそれと同等の自由のもとに主張する、という感じ...
12
