2020-07-13

anond:20200713191220

こういう馬鹿最高裁でひっくり返ったらまた「客観的証拠を重視して女性お気持ちに寄り添わないのは悪!被害者にとっては事実!」とかわめきだすんだろうな

記事への反応 -
  • 乳腺外科医が術後胸を舐めたかどうかの二審で有罪になったらしい 一審は無罪、ブコメでも単なるせん妄説が有力そうだが果たして真実はどっちだ せん妄は迫真性が非常に高く、証言...

    • 唾液って証拠があるんだから問題外の話 唾飛んだのとチュパチュパしたのじゃ量が違うって分かりきってるからこういう判決になったんだろう

      • こういう馬鹿が最高裁でひっくり返ったらまた「客観的証拠を重視して女性のお気持ちに寄り添わないのは悪!被害者にとっては事実!」とかわめきだすんだろうな

      • ちなみにこの判決出したのは「煽り運転殺人」で「無罪」を出したバカなんだけど お前はこれも妥当な判決だったと扱うわけだな?

        • 煽り運転のすえに轢き殺して死なせたの? そうじゃなければ殺人じゃないよね? あるいは轢き殺させる意図をもって車外に出させたの?これも違うよね だから殺人じゃないですよ、殺...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん