  |
そこまでせねばならない根拠は？
ウィルスは見えないし、感染力高いし、肺炎になるからだよ。何いってんの？
いま、そこまで厳格な検疫なんてどこでもやってないし、実際にもう相当に広がってるし、 まあ致死率はそれほど高くないから、ある程度の流行は許容範囲、というのが現行の戦略でし...
根拠を聞いたのに、どこでもやってないって論点変わってるじゃん。 あのクルーズ船で隔離すれば、流行の範囲を狭められるでしょ。 馬鹿は論破されるとすぐ論点変えようとするよな、...
日本にCOVID-19がまったく入ってきてなくて、あのクルーズ船だけが感染源になりうるってんなら、まあそうだろうけど。 水際対策は所詮一時凌ぎであって、ここで完璧にやったところで...
3000人の感染者と感染者予備軍が日本中に入って、追えなくなることは問題ではないとな！ 検査キット用意するのに4月までかかるって話なんだから、流行を少しでも遅らせるってのが重...
だから多少なりとも隔離して検査して遅らせとるやんけ。 「隔離が不十分」がなんで「3000人が一斉に野放し」になるねん。
3000人のうち3割が本当に感染していて、1000人が野放し。といえば理解できるか？
「500人の下船」を見て「3000人の感染者と感染者予備軍が日本中に入って追えなくなる」と言ったのは「1000人が野放しにされた」という意味だったんですか。中国人の工作員ですか。
検疫官が感染してるんですが、それもコラテラルダメージっすか？ 子供もいるらしいですけど、対策すれば防げたかもしれないのに
子供は死なんから大丈夫やで
それが感染症対処にとって適当ではないということを今回指摘されたのだが。 もう感染症対策諦めているようにしか見えないが。
そりゃ諦めてるだろ。もう入ってきてるし。
つまり諦めてるけど、体裁のためにかなり汚染のあるところにマトモな管理もせず厚労省の役人を送ってるってことか。 一億総火の玉かな？
「完全に陽性の人が野放しで下船するのだけは防ごう」くらいの目的意識でしょ。
完全に陽性の人を野放しにするのは批判されるから防ぎたいけど、ちゃんとする対策めんどうやなー せや！ 船内は汚染されてコントロール出来てないけど使い捨ての厚労省の検疫官に...
横だけどたった2週間で歴史改変能力高いね 国民が「船の奴ら絶対入れるな！馬鹿！」って騒いでたから船ごと隔離したんだよ 入れても収容できる公的施設ないから民間のホテル使わな...
そのとおり、日本国政府はクソ無能で指揮取れないし、コントロールのために必須な統計すら取ることが出来ないからクルーズ船を１００％隔離したって意味ない。 よくわかってて偉い...
いろんなところで説明されてるし、ニュースとかでも説明されてるのにわからない馬鹿がいるから、隔離が失敗すると一気に広がるから
13
