2019-10-18

anond:20191018103847

ごめんそんな認識ないや。じゃあためしに何か消し去ってみてもらっていい?

認識を改めるから

記事への反応 -
  • https://anond.hatelabo.jp/20191018102143

    逆にどういう意図で 八の字眉 潤んだ瞳 ニンマリ瞳 紅潮した頰 胸部を強調した煽り構図 胸部に密着した衣装 を採用したんだ。ガソリン撒いてるようにしか見えん

    • anond:20191018102143

      宇崎ちゃん自身がそういう個性のキャラだから。 そういうキャラの文脈を見ずに勝手な思い込みで否定をするから、 現実の〇〇も同じ思い込みで否定するのかって言われているんだ。

      • anond:20191018103035

        宇崎ちゃんが実在の人物なら「彼女はもともとそういう子だよ」が通用するんだよ。でも彼女は架空の人物じゃん。彼女の特徴は誰かしらによって何かしらの意図をもった上でデザイン...

        • anond:20191018103651

          「女性属性の尊厳を顧みず男性にとって都合よく表現した」部分があるのなら これがありとあらゆる存在を消しされる無敵の言葉という認識はある?

          • anond:20191018103847

            ごめんそんな認識ないや。じゃあためしに何か消し去ってみてもらっていい?

            • anond:20191018104054

              その理屈で消し去ったらって話だよ。 「〇〇の尊厳を顧みず□□にとって都合よく表現した」 こうすれば分かるかな。

              • anond:20191018105221

                その理論が「ありとあらゆる存在を消しされる無敵の言葉」なんでしょ?自分はそういう認識をもっていないので認識を改めるためになにか消し去ってるところを見たいんだよ。見せて...

                • anond:20191018105508

                  「すべてを消し去る力を持っているのは我々だけだ!お前たちには到底使いこなせぬ力よ……ククク」 ってことかな

                  • anond:20191018105656

                    むしろ「その力、使えるのはお前たちだけではないぞ……!」って感じでしょ。

                    • anond:20191018105828

                      いや権力勾配だかなんだかでマイノリティ→マジョリティへの一方向にしか作用しないんじゃなかったっけ

                  • anond:20191018105656

                    いみわかんねーよ

                • anond:20191018105508

                  その理屈が通れば、って話だろ。 普通は通らない。滅茶苦茶だからな。

                  • anond:20191018110105

                    「宇崎ちゃんのキャラデザ意図の中に、「女性属性の尊厳を顧みず男性にとって都合よく表現した」部分があるのなら、献血ポスターなど老若男女たくさんの人が見る可能性がある場に...

                    • anond:20191018110829

                      違法じゃ無いのにごめんなさいする根拠は何?

                    • anond:20191018110829

                      愉快犯の騙り、煽りじゃなく、マジで分かっていない本物なのかこれ。 表現規制問題で反転可能性テストを試みている人見たこと無いけど、本当にその理屈の問題点が分かっていないだ...

                    • anond:20191018110829

                      当たり前だけど宇崎ちゃんは男性向けのキャラだろう そして今回のキャンペーンの対象である10代の男女では男のほうが献血の人数が多い これは体重がネックになって若年層の女性が弾...

        • anond:20191018103651

          元々巨乳の女性であっても、そのような女性を起用する人の意図を感じます

          • anond:20191018104103

            たとえば井上和香が献血ポスターに選ばれたとき乳を強調する構図や婀娜っぽい表情で採用されたらオイオイと思うけどバストアップ構図でさわやか笑顔とかだったら女性を軽んじる意...

            • anond:20191018104344

              井上和香は別に何か献血に縁がある人物ではないのにそのような女性を起用するのは、結局は女性は顔と胸こそが最も重要な価値であるという意図を感じます

              • anond:20191018104724

                宇崎ちゃんが叩かれてる理由は献血と縁がないからでも顔がかわいいからでも胸がでかいからでもないよ

                • anond:20191018105234

                  ゾーニングって意味分かってる? お前キモいから家から出んなもゾーニングになるけど

                  • anond:20191018105613

                    ならないよwwwwえ、マジで監禁されてるの?それなら110番な

                    • anond:20191018110010

                      ゾーニングの意味はそれで合ってんだが?

                      • anond:20191018110103

                        それもゾーニングにかぞえるなら、不当なゾーニングはきちんと犯罪になりえるから安心だねってことだよね。

                • anond:20191018105234

                  うん知ってる。『献血と関係ないのに』『あのようなキャラを公共機関が使うのは女性差別だからだ(書店で売るのは問題ない)』『なぜならばあのキャラクターは明確に巨乳を含め性...

                  • anond:20191018113431

                    ワカパイ限らず貧乳だろうがビキニで谷間強調ボーンポーズならアウトだと思う 普通に服着て胸を強調してないポーズならたらオッケー てか井上和香とか懐かしいな

                    • anond:20191018113801

                      普通に服を着ていても強調しているように見える古瀬絵理や柳瀬早紀や佐倉綾音のような人だったら?

            • anond:20191018104344

              なぜ美男美女を選ぶかといえば、笑顔もそれ自体が性的なアピールとして機能するからだろう。そうでなければ美男美女である必要がそもそもない。その文脈を無視するのはヘテロノー...

        • anond:20191018103651

          「女性属性の尊厳を顧みず男性にとって都合よく表現した」 これが君らの勝手に作った前提、妄想だとお気づきになられないかな?

          • anond:20191018104703

            これが事実かどうかを判断するのは増田じゃないよ。事実を知っているのはキャラクターデザイナーだったり編集者だったり担当さんだったり実際にあの表紙イラストを描いたイラスト...

        • anond:20191018103651

          同意。 「宇崎ちゃんの個性だから、文脈を踏まえれば〜」という意見こそが「現実と2次元の区別がついてない」の証明だよね。恐ろしい恐ろしい

        • anond:20191018103651

          まずはっきりさせときたいのは、「属性」に尊厳なんてないということ 尊厳があるのは実際に生きて呼吸している個々の人間 「属性」に尊厳なんてない 

          • anond:20191018110235

            今日も俺理論展開お疲れ様です!

            • anond:20191018110937

              俺理論って「女性属性の尊厳を顧みず男性にとって都合よく表現した」←この手の言説を指すのだと思ってたけど さすが正義が自分にあると確信してる方の言葉は強いですな

    • anond:20191018102143

      ほんとそう そこに絵柄とセリフ加わって悪魔合体している すべてに運がない

    • anond:20191018102143

      表現の自由の範囲内でしょ。 お前らサヨクは昭和天皇を燃やして踏みつけることも表現の自由だと言い張っていたよな。 同じように死ぬ気で表現の自由を守れよな偽善者。

      • anond:20191018102457

        不快表明も表現の自由です

        • anond:20191018102639

          では昭和天皇が燃やされたり慰安婦像の存在自体を不快だと思うこちらの気持ちはどうなるんだ?

    • anond:20191018102143

      八の字眉→煽り顔の表現 潤んだ瞳→瞳に大きなハイライトが入るのは漫画の一般的な表現 ニンマリ瞳→煽り顔の表現 紅潮した頰→頬に朱が入るのは漫画の一般的な表現 胸部を強調し...

      • anond:20191018102822

        横だけど煽り構図の意味わかってなさそうだからぐぐったほうがいいよ

        • anond:20191018103007

          いやアオリ構図が「見下し」の表現であり煽り顔の表現の一部なんだろ、頭悪いのか?

      • anond:20191018102822

        漫画的表現の文脈に慣れすぎているオタクにとっては普通の表現なんだろうが、それを非オタにおしつけるのは間違ってるよ。

        • anond:20191018103949

          オタクは異常で非オタが正常だから、異常なオタクの人権は制限すべきということですね、わかります

        • anond:20191018103949

          意図を問うておいてそれを説明されたら「意図は関係ない」で逃げるんだよな…

        • anond:20191018103949

          ならお前ら非オタにとって普通の表現をオタクに押し付けるのもやめてくれる? 街中のアニメ以外のポスター、広告、全撤去な。やってから言え。

      • anond:20191018102822

        巨乳の子が煽り顔で興奮している様、なんだからエロっていうのを認めてるんだね

        • anond:20191018104547

          君は巨乳の子に罵られると性的快感を覚えるんだね・・・

          • anond:20191018105622

            宇崎ちゃんが興奮してSっ気だしてるところを楽しむのも込みで描かれてる漫画じゃん…知らんふりすんなや

            • anond:20191018105903

              で? 違法なの?

            • anond:20191018105903

              それは長瀞さんだろ! 宇崎ちゃんは「先輩をイジれている」と思っているアホの子を眺めて楽しむ漫画だよ!

              • anond:20191018110158

                「興奮してSっ気だしてるところを楽しむのも込み」とは矛盾してないと思うが

                • anond:20191018111206

                  「巨乳の子に罵られると性的快感を覚える」とは矛盾してるぞ

                  • anond:20191018111317

                    「巨乳の子が煽り顔で興奮している様」はエロい表現と認定できるって話 「巨乳の子に罵られると性的快感を覚える」のはそっちが解釈して煽ってきただけで、そうだとは言ってないじ...

                    • anond:20191018111839

                      「先輩をイジれている」と思っているアホの子を眺めて楽しむ と 「巨乳の子が煽り顔で興奮している様」はエロい を似たようなものとして括れる感性が分からない。

                      • anond:20191018112029

                        似たようなものとして括った覚えがないので違う人のレスの話でもしてるのだろう

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん