2019-10-18

記事への反応 -
  • 「女性属性の尊厳を顧みず男性にとって都合よく表現した」部分があるのなら これがありとあらゆる存在を消しされる無敵の言葉という認識はある?

    • ごめんそんな認識ないや。じゃあためしに何か消し去ってみてもらっていい?

      • その理屈で消し去ったらって話だよ。 「〇〇の尊厳を顧みず□□にとって都合よく表現した」 こうすれば分かるかな。

        • その理論が「ありとあらゆる存在を消しされる無敵の言葉」なんでしょ?自分はそういう認識をもっていないので認識を改めるためになにか消し去ってるところを見たいんだよ。見せて...

          • 「すべてを消し去る力を持っているのは我々だけだ!お前たちには到底使いこなせぬ力よ……ククク」 ってことかな

            • いみわかんねーよ

            • むしろ「その力、使えるのはお前たちだけではないぞ……!」って感じでしょ。

              • いや権力勾配だかなんだかでマイノリティ→マジョリティへの一方向にしか作用しないんじゃなかったっけ

          • その理屈が通れば、って話だろ。 普通は通らない。滅茶苦茶だからな。

            • 「宇崎ちゃんのキャラデザ意図の中に、「女性属性の尊厳を顧みず男性にとって都合よく表現した」部分があるのなら、献血ポスターなど老若男女たくさんの人が見る可能性がある場に...

              • 違法じゃ無いのにごめんなさいする根拠は何?

              • 愉快犯の騙り、煽りじゃなく、マジで分かっていない本物なのかこれ。 表現規制問題で反転可能性テストを試みている人見たこと無いけど、本当にその理屈の問題点が分かっていないだ...

              • 当たり前だけど宇崎ちゃんは男性向けのキャラだろう そして今回のキャンペーンの対象である10代の男女では男のほうが献血の人数が多い これは体重がネックになって若年層の女性が弾...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん