  |
先に俺の質問に答えてよ 包装業の男の解釈はどうでもいい お前がどう解釈してもお前の自由だし
枝葉の質問には答えませんよ。 男の包装業従事者は4割しか結婚できてない一方男の医者は9割以上結婚できているわけです。
「男性医師のほぼ全員が結婚している」は嘘だと認めるということだな
大意と関係ないからどうでもいい。
「無給医が3000人いても男の医者はほぼ全員結婚する事実」 と書きましたが事実ではありません っていうのを認めるんだな
認めてませんよ。 男の医者がほとんど結婚してしまうのに対し、包装業従事者は4割しか結婚できていないわけです。
最初の発言には包装業従事者とやらは出てこないけど
「無給医が3000人いても男の医者はほぼ全員結婚する事実」 と書きましたが事実ではありません っていうのを認めるんだな
認めません。
お前が認める必要なないんだよ お前の発言は事実に基かないという事実があるだけだから
男の包装従事者は4割しか結婚できない事実と男の医者が9割以上結婚できるのは事実だよ。
男性の医者のほぼ全員が結婚するというのは事実ではないな
いや、事実だよ。9割以上≒ほとんどでなにも問題ない。
9割以上≒ほとんど とかいってるけど最初の発言は ほぼ全員 だからな こっそり発言をすりかえるなよキチガイ
ほとんどにほぼ全員の意味はないよ。 男の医者は9割以上≒ほとんど、結婚するでなにも問題ないよ、キチガイクズやろう。
つまり「男性医師はほぼ全員結婚する」は事実と異なるということだな
発言を捏造するなよキチガイクズやろう。
最初にタイトルとして「無給医が3000人いても男の医者はほぼ全員結婚する事実」 って書いてるけど大意じゃないってこと？ 大意とは...
つまり男の包装業従事者は4割しか結婚できてませんよね
9割ではなく9割以上。 お前にとってどうあれ、ほとんどだし、大意とは関係がないですよね。
「ほぼ全員」と「9割以上」には雲泥の差があるんだが... 日本語があまり詳しくない方？ そうだとしたらゴメンね
雲泥の差はないんじゃないかな
つまり、10人中9人しか当てはまらないとしたら「ほぼ全員」とは雲泥の差なので「ほぼ全員」と言ってはいけない？
10人中9人ではないですよね。よく数字見てください。
「事実とは異なる過激なタイトルで釣って大意を伝えようとしました」 ってことだな
18
