2019-06-16

anond:20190616184937

アダムとイブとか言ってねーだろ

勝手宗教混ぜて印象操作すんなよ

分担は差別ではなく、故に「女性差別」は無かった。

現状ある男性差別女性が分担を放棄した後に出来たもの

記事への反応 -
  • 元増田だけど、さっき別のツリーでも、教育の大事さを噛みしめないといけない女性(?)と思われる増田がいたが こっちの男性(?)と思われる増田も、本当に教育が行き届いていな...

    • 女の妄想を鵜呑みにすることは「教育」とは言わない。 寧ろ勝手に前提として扱われてる、証明されてない「女性差別」という妄想にメスを入れないことこそ教育の敗北

      • 一連の増田が同一人物だったと仮定しての確認なんだけど 君の立場として、女性差別はどの時点で解消したって考えているか教えてもらえないだろうか? 原始女性は実に太陽であった、...

        • 男女の役割分担が成立した時点で既になかった。つまり女性差別があったことなど、(一部の無法者集団内を除いて)なかった。 性別役割分業を「差別」と言い換える女の言い草は、血...

          • あーなるほどなるほど、アダムとイブが楽園を追放された時点でなくなったって考え方なのか、厭わず教えてくれてありがとう

            • アダムとイブとか言ってねーだろ 勝手に宗教混ぜて印象操作すんなよ

              • それはすまなかった。 僕の知識の範囲では「分担」を決めた逸話を他に知らなかったので使ってしまったんだ 後学のために、どの時代のどの国のどんな逸話があるのか教えてもらないだ...

                • 先進国ではほぼ全部で行われてるだろ。 「女性の社会進出」などと称した性別役割の一方的放棄。 その結果少子化が発生。

                  • なるほどなるほど、女性が「社会進出」により子育てその他の女性としての性役割を放棄したって捉え方なんですね というとは、むしろ近代になって、女性が役割放棄をした結果「男性...

                    • というとは、むしろ近代になって、女性が役割放棄をした結果「男性差別」が起きているという世界の認識をしているんですね? 正確には、役割放棄をした女が男の寛容さに甘えて好...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん