  |
セックスを拒むのが人権軽視ときたもんだ
そうだよ。人権軽視だ。 相手の価値観を否定し、自分たちの価値観を押し通してることの自覚がないの？
そうだよ。人権軽視だ。 相手の価値観を否定し、自分たちの価値観を押し通してることの自覚がないの？ 「セックスしたくない」って価値観否定していることに気づいてないようだ...
「セックスしたくない」って価値観否定していることに気づいてないようだな。 「セックスは必要だ」という価値観、というか生物としてのデザインを否定してる自覚はあるの？ で、...
対話とか無理じゃね？と思える良例をありがとう
そうだね、相手の価値観を踏んづけることに何の躊躇いもない、 社会のことも考えない、自分一人のために一切の妥協をしない相手とは対話なんかできないよね。
生物のデザインと社会の存続はなんの関係もないけどね 社会を存続させているのは社会の総体としての意思に過ぎない
相手が居なきゃセックスできないのに 「相手の人権を無視する」ことを正当化すんのかお前。
相手が居なきゃセックスできないのに、そういう人の人権を侵害することを正当化するのかお前は。
「拘束されない」「自由でいる」人権がある。 相手が居なきゃセックスできないのに、そういう人の人権を侵害することを正当化するのかお前は。 さて、何の人権を侵害してんのかな...
幸福追求権な。 「拘束されない」「自由でいる」人権？ それは「非モテ」ポジションに拘束されてる奴にも与えてやれよ。
論点ずらしてんじゃねぇよ。 セックスしなきゃ何の人権侵害してんだ？あ？
ずらしてねーよ。全部書いてあるだろ。
人権を無視するくらいなら滅びろ
人権を無視してるのはそっち。
具体的に言えよカス
人権を無視してるのはそっち。 自分勝手で何の妥協もせず、他人にきれいごとを押し付けて社会をも滅びに向かわせる そのまんまブーメランだけどｗ
「ブーメラン」と言ってもブーメランでないものは帰ってこないぞ
犬や猫とでもセックスしてればいいじゃん 黙ってれば誰も分からないよ
「人外」とすれば？
社会の存続を拒否してるんだから人権を捨ててるだろ
KKOの遺伝子残さないのは社会のためだと思います！ww まず人間が社会のために存在するという時代錯誤の思想をお持ちであればこそそう考えるべきでは？ww 社会のために禁欲しろw
6
