  |
表現規制派はほぼミサンドリストとイコールでしょ そしてフェミニストとも
普通にショタのえろもだめだから両性居ると思う 主婦が子供に悪影響だと思って規制したいってなった場合は男性嫌悪ではなく子供の為から来るものだと思うし 男性嫌悪だったら結婚...
主婦が子供に悪影響だと思って規制したいってなった場合は男性嫌悪ではなく子供の為から来るものだと思うし 「子供のため」と言う名目の好き嫌いやぞ 何せなんのエビデンスもな...
悪影響のエビデンスて事？ というか普通に父親の立場の人も居るんでない？
悪影響のエビデンスということ つーか、母親だろうが父親だろうが他人の権利を奪う資格なんかないぞ
あ、ごめん、父親に関しては ・フェミVSオタクってなってるのがおかしい ・フェミ=ミサンドリスト じゃなくね？ って文脈の話だった よくわからんけど、そもそも隠すのすら嫌だって...
「隠すのすら嫌」っておかしいだろ なんで隠すことが前提みたいになってんの？ ほかの趣味全てにも隠す様に言ってもらえますかね？
エロの話ね！ サバゲの銃は公共の場では隠すべきだし、実際にそうなってるのと似たようなもんだと思うけど
エロだろうがなんだろうが隠す理由はない 性嫌悪者のお気持ちがそれ以外の人間の人権に優越するべきという根拠は？
待って待って、流石にエロは隠すでしょ
でもみんな大好き欧米じゃ普通にそのへんにゾーニング無しでエロ本売ってる店あるよね
「エロは隠す」理由は？ 性嫌悪者のお気持ち以外で。
刑法
刑法第何条？ あと、そこに該当しないものは隠さなくて良いんだね？
175条だってよ 徒に性欲を刺激・興奮させること 普通人の正常な性的羞恥心を害すること 善良な性的道義観念に反すること が駄目らしい。 ここに該当するかは判例次第なんじゃないか...
ガキにエロは早い そもそも隠さないエロ＝恥じらいの無いエロに価値は無いんやで
ガキにエロは早い そもそも隠さないエロ＝恥じらいの無いエロに価値は無いんやで 両方とも君の価値観でしかない 他人の権利にそれが優越するという根拠は？
？ 俺の気持ち以外に何か必要なの？ 俺が抜けなくなったら困るから、俺の主張には俺の価値観以外に必要なものはない。 って言うかさ 日本で、「その辺で」売られてる本は全部条例...
反論が雑すぎる…
おう、適当に答えたからな
性嫌悪者のお気持ちとか言ってるようなレベルの相手にコメントするのもめんどいけど あのな、異性愛者男性用に偏ったエロってさ、それ以外の人間には「暴力」に見える時があるんだ...
でもキモくて金のないおっさんがモブのように雑に殺されたりバカにされたりイジメられたりしているフィクションでキモくて金のないおっさんが辛い思いをしている場合はどうでもい...
ダメです。 何処で何を表現するか選択するのも表現の自由の範囲内。 「ゾーニング」って綺麗事みたいに言ってるけど、完全に表現の自由侵害してるし、その意図するところは兵糧...
ああもうこれダメなやつだな なんかこんな味方持ったきちんと表現守りたい人に同情してしまう
ああもうこれダメなやつだな なんかこんな味方持ったきちんと表現守りたい人に同情してしまう 論理的反論ができない規制派の常套句 「きちんと表現守りたい人」＝「規制派のお...
あのな、異性愛者男性用に偏ったエロってさ、それ以外の人間には「暴力」に見える時があるんだわ これは同意するけど、 レイプものとかぶっかけとかさ、泣き叫んで嫌がる女を無...
確かにそうだった そこは申し訳ない BLとかでもそういうのはあるね これが欲しい、という人は自由に手に取れて、見たくない人には見せない、が一番いいと思っていることに変わりは...
結局「ゾーニングが不要」だと思ってる人って多分ほとんどいないんだよね。 本当に議論すべきことは「ゾーニングは必要か？」ではなく、「ゾーニングとはどうあるべきか？」「個人...
だからそこで自分のお気持ちイコール公共みたいな物言いをする奴が跋扈してるから、まずそいつをブン殴らないとまともな議論も進まない
真面目に聞いてくれてありがとう。 こうして話せただけで本当に良かった。
子どもは抑制を司る前頭葉が発達しきっていない
間違えた 表現規制推進派だった
男でもミサンドリストかつフェミニストにはなりえるだろう 俺は別にフェミじゃないけど自分以外の男だいたい嫌いだし
表現規制派はほぼミサンドリストとイコールでしょ そしてフェミニストとも ミサンドリストの母親や父親が存在しうるの？
存在しうるぞ
しうるんだな、これが。
世間体や同調圧力で結婚して子ども作ってる性嫌悪者って今でも割と多いと思うけどな 統計でどうこう言える話じゃなさそうだし個人の感想だけど
13
