2019-03-13

anond:20190313162739

うむ。だから今回の「通報要請したなら怪しい人やから捜査されても文句ないやろ」は

まーそーだなとは思った。

というか後出し情報臭いこれだけど、余計職務質問妥当性を高める情報しかなっておらんぞ。

マジで江添は自分の事しか見えてないのな。

記事への反応 -
  • anond:20190313155743

    一般市民のAさんが不良に拘束されていて、周囲の人に「警察に通報して」と頼んだとき、駆けつけた警官が「警官への通報を頼むのは怪しい」という理由でAさんの所持品検査するのは不...

    • anond:20190313161003

      実際にそのときAさんは「警察」に囲まれていたわけで、その中で通報してくれと叫んでいるなら それこそピエール瀧案件を疑うのが警察的には普通じゃないか…?

      • anond:20190313161457

        「実際」を言えば、警官は本物の警官だったし、江副は善良な一般市民だった。 でも「実際」なんて当時の当事者には分かるわけないんだから、どちらの認識に分があるかを裁判所が判...

        • anond:20190313161645

          えー、その場での限定的な場面においての警察官の資格・資質が妥当だったかを争うのか? 流石にそれは最高裁まで行かなきゃ判断されないしそれで「警察官の業務中であっても警察官...

          • anond:20190313162244

            「違法な職質だ」ってのが江添の訴えなんだから「警官の振る舞いが妥当だったか」はまさに係争点じゃね? そこで裁判所は警察のほうを支持したってことなんだろうけど。

            • anond:20190313162739

              うむ。だから今回の「通報要請したなら怪しい人やから捜査されても文句ないやろ」は まーそーだなとは思った。 というか後出し情報臭いこれだけど、余計職務質問の妥当性を高める情...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん