  |
実際に恋人とのそういうやり取りをリアルに晒してる奴があんまいないだけで、特に最初は何らかの確認取ってるもんだよ。 手を繋ぐとか肩を抱くくらいなら、やってみて嫌がられたら...
その合意をひっくり返して後で晒すmetooにはどう対処するの？
横だが、meetooってのはセクハラの話だろ。 その増田氏が言ってるのは恋人とのセックスの話だから話は別。 metooされるような立場の相手（部下など）とは恋人にならないこった。
上司でも部下でもなくてもmetooは成立するだろ常考 「あの人セクハラしました」も「あの人性犯罪者です」も大差ない
いいから「セクハラ」でググれks 話はそれからだ。 なお、セクハラと性犯罪は別モノ。
「セクハラ」と「性犯罪」は別物でも、 その加害者と名指しにされた人間の名誉が棄損されることに何ら変わりない 第一、海外でmetooされたもんも大半は性犯罪じゃねーか。
いや、だから、付き合ってた女性とセックスしようとしてどうのこうのと揉めるのはセクハラじゃないんだよ。わかる？
付き合ってた女性はおろか夫婦でも「レイプ」等の性犯罪は成立するし、 それを（無実なのに）metooされるのは脅威でしかありませんが？
ああ、なるほど。それが怖いから夫婦でも性行為しません、結婚もしません、恋愛もしません、女性と付き合いません、セックスしません、てことか。 ま、いいんでないの？ そうやっ...
それだよな。 職場とか業界の上下関係と関係なければ基本的には対等な関係だし。 対等な関係で口約束であってもお互い良いよとなってたら、後からあれは間違いだったってなることは...
職場や業界の絡みがなくても強姦は強姦だろ。デートレイプなんて言葉もあるし。 あとから「あれは強姦でした」って言われたら法的にはともかくリンチは避けられない 不起訴になって...
お前何と戦ってんの？ 女側がやろうと思えばそういうでっち上げで男をハメられるっていう可能性が嫌なわけ？ あえて言うけど『普通』そんなことにはならないようにお互いに確認する...
あえて言うけど『普通』そんなことにはならないようにお互いに確認するんだし、デートレイプってそれ犯罪者じゃねえか。 相手が「普通」じゃなかったら即刻無実でも犯罪者扱いさ...
わかったわかった、そういう普通じゃない奴と戦ってるんだな。 じゃあ直接そういう奴とやりあいにいけよ。一々ウザ絡みしてくんな。
普通と普通じゃない奴の区別なんかつかないから、制度的に可能性を潰しておく必要があるって分からんのかね?
少なくとも増田でどうこう言うことであんたの目的は達成されないだろ
読んだ一人以上の男性or女性が危機感を持ったら俺の勝ち
んなこと言ったら共謀罪だって『普通』に生活してたら捕まらないんだから何の問題もねえよなあｗ
マジレスすると、me too で表立った案件の中で、当初明確に合意していた上で後からひっくり返した事件を提示してくれ。 できなきゃお前はありもしないことで騒いでるだけ。
合意してないレイプだったんなら警察行けば？
「明確に合意」の定義が不明なので不可能です。 「物証もないのに裁かれる」という可能性を生み出した時点でアウト。
終了条件で担保されてない契約の空疎なことだなあ
ああそうか。プリントアウトして精神科いってくれ
なぜ?
metoo者に言っとくれ。 思い出したわ。契約書にサインしてAVに何十本も出ておきながら「強制でした」って言ってた女いたな
7
