  |
だから、「Aを論じる奴はA」って決めつけは頭悪いっての……… その理屈なら君らも同性愛者もエロ本で満足してね？それが平等だよ？性交は違法ねー。
同性愛者は現に権利を侵害されてる人がいる 「もしかしたらどこかに同性を愛する人がいるかもしれないから権利を与えよう」なんてものではない
なるほど、つまり君は「名乗り出ない被差別者は差別を受け続けろ」と言うわけだ。 「訴えさせなきゃ差別じゃない」と言い換えられるな。 あれ？さっきも書いたなこれ
「名乗り出ない」ではなく「存在しない」 匿名の場にもどこにもない
存在しない証明をしてください。 あと時間差あったからもう一回書くけど、君は名乗り出たロリコンと幼児のカップルがいたら合法化すべしと考えてるんだね？
「成熟した判断能力を持つ」な その存在があって初めて「人権が侵害されている」と言える
・「成熟した判断能力」の要件は？ ・質問に答えろよ。名乗り出たら合法化すべきと考える？
「成熟した判断能力」の要件は？ これは権利を主張したい側が証明する方法を考えろ。 判断能力の無い子どもを騙してsexしたいのでなければな。 名乗り出たら合法化すべき 上記の...
差別を正当化する側が考えろよ。 証明もせず人権侵害？ならこっちも「LGBtは有害。証明はそっち」って言えるぞ？
判断能力の無い子どもを相手にすれば、即座にそれが子どもに対する人権侵害になることを理解しているか？ 成長してから意味を理解して傷つく被害はいくらでもあるのに、それを避け...
成長してから「意味」を理解して傷つくのは社会がそういう意味づけをしてるからだろ。現に昔は現代基準より若い性交がいくらでもあった。 君は現代の基準を絶対視しすぎ。 それっ...
被害者が傷つくのは社会の意味付けのせいってか
むしろ違うと思ってたの？ 物理は別として精神被害なんか全部社会情勢の重み付けあってのモンだよ？
子どもと性的行為するのが当たり前の社会になれば、子どもが被害意識を感じることもなくなるはずだから、そういう社会を目指す、とこういう主張だったのか
俺はLGBT擁護で人権を叫ぶ奴の欺瞞を暴いてるだけ。 だが理屈としてはそれであってる
昔でも体が出来てない内に妊娠したら死ぬから性交は教えてないぞ。
昔の人が18歳まで待ってたってか？
15歳くらいで手ほどきして教える感じじゃなかったっけ？
なら15歳まではとりあえず安全に下げられるな 君らの偏見がなければ
15歳は普通に妊娠したら危険な年齢だが。 昔みたいに死にまくってもOKって倫理観を継続したいってなら別だが、現代社会の大勢はそれを認めないんで。
現状でも女はまだ16歳から結婚できるしな。 まぁ体が育ってないから妊娠したら危険であることには変わりないし、お前が相手の生死よりも自分の性欲を優先することはよくわかったが...
「昔は現代基準より若い性交がいくらでもあった」ことと 「昔はそれで成長してから傷つく事はなかった」って事は別に一致しないんだが…
なら昔の人で当時基準のイキオクレ以外がみんな不幸だったというソースどうぞ
昔は皆児童婚してたと思ってる人？ 「ねえやは15で嫁に行き」がどこでも当たり前だと思ってる？ 実際の結婚年齢は結構高い人も多かったんだけど。 奉公行ったり弟妹の世話があった...
実際の結婚年齢は結構高い人も多かったんだけど。 みんなそうだった、などとは誰も言ってない。 そしてソース無し。
文章自体は論理的に真だが、それって主張としてどうなの。 初潮がきたら子供作るのが原始人類として当然だったはずのわけで、原始人類のメスの殆どが傷ついていたとか考えるのはさ...
初潮から数年は無排卵月経が多いから子供出来ないよ。 身体的にも成熟してなくて出産するのは危険だし。
中東で80過ぎの老人と12歳のカップルがニュースになっていたような 心の汚れた人は純愛を信じないようだが
ジャニーズ好きな女の子とかいっぱいいるよ 春日が大好きな小学5年千生の女の子の特集もあったよ
5
