  |
差別を正当化する側が考えろよ。 証明もせず人権侵害？ならこっちも「LGBtは有害。証明はそっち」って言えるぞ？
判断能力の無い子どもを相手にすれば、即座にそれが子どもに対する人権侵害になることを理解しているか？ 成長してから意味を理解して傷つく被害はいくらでもあるのに、それを避け...
成長してから「意味」を理解して傷つくのは社会がそういう意味づけをしてるからだろ。現に昔は現代基準より若い性交がいくらでもあった。 君は現代の基準を絶対視しすぎ。 それっ...
「昔は現代基準より若い性交がいくらでもあった」ことと 「昔はそれで成長してから傷つく事はなかった」って事は別に一致しないんだが…
なら昔の人で当時基準のイキオクレ以外がみんな不幸だったというソースどうぞ
昔は皆児童婚してたと思ってる人？ 「ねえやは15で嫁に行き」がどこでも当たり前だと思ってる？ 実際の結婚年齢は結構高い人も多かったんだけど。 奉公行ったり弟妹の世話があった...
実際の結婚年齢は結構高い人も多かったんだけど。 みんなそうだった、などとは誰も言ってない。 そしてソース無し。
文章自体は論理的に真だが、それって主張としてどうなの。 初潮がきたら子供作るのが原始人類として当然だったはずのわけで、原始人類のメスの殆どが傷ついていたとか考えるのはさ...
初潮から数年は無排卵月経が多いから子供出来ないよ。 身体的にも成熟してなくて出産するのは危険だし。
被害者が傷つくのは社会の意味付けのせいってか
むしろ違うと思ってたの？ 物理は別として精神被害なんか全部社会情勢の重み付けあってのモンだよ？
子どもと性的行為するのが当たり前の社会になれば、子どもが被害意識を感じることもなくなるはずだから、そういう社会を目指す、とこういう主張だったのか
俺はLGBT擁護で人権を叫ぶ奴の欺瞞を暴いてるだけ。 だが理屈としてはそれであってる
昔でも体が出来てない内に妊娠したら死ぬから性交は教えてないぞ。
昔の人が18歳まで待ってたってか？
15歳くらいで手ほどきして教える感じじゃなかったっけ？
なら15歳まではとりあえず安全に下げられるな 君らの偏見がなければ
15歳は普通に妊娠したら危険な年齢だが。 昔みたいに死にまくってもOKって倫理観を継続したいってなら別だが、現代社会の大勢はそれを認めないんで。
40歳で妊娠するのも危険だから禁止だね、その理論だと。 もう差別の正当化は結構だよ。 ロリコンの人権も人格も踏みつけて子供を守ってる。それでいいじゃん。誇れよ。 何を愚に...
15歳と40歳の責任能力を一緒にされても。 未成年は判断力に乏しいから保護しなければならない、ってのが現代日本の一般的な考え方だよ。 それとも未成年の飲酒喫煙禁止も全部差別...
現代日本の考え方が差別ではないと言う根拠はないよね？ 反差別って常に既存の価値観への抵抗な訳で、差別の正当化理由が「現代の価値観」って頭わりー
現状でも女はまだ16歳から結婚できるしな。 まぁ体が育ってないから妊娠したら危険であることには変わりないし、お前が相手の生死よりも自分の性欲を優先することはよくわかったが...
おっとまたアホの差別主義者か Aの権利について語ってる奴は必ずしもAじゃないよ？ トランスの人権について語ってるのが全員トランス？
ん？お前ロリコンじゃないの？
違うし、議論に関係ないね。 俺はLGBT擁護の連中の欺瞞を暴いてるだけ
8
