  |
夫は何も育児しないんだから、金くらい持ってくるのは当たり前だが…
そうだね。 逆に言うと、「専業は一銭も稼がないんだから家事育児して当たり前」なんだよ。 間違っても専業なのに「夫が家事育児しない」なんて被害者ぶらないようにね。
親なんだから育児するのは当たり前だよ と言いたいが崩壊家庭の人はそういう事言うとキレるからなあ…
専業の夫は「稼ぐ」という義務を果たしてる。 もう片方の義務を果たせよ専業。なんでも夫に押し付けんな。 分担とか言うなら兼業になってから言いな。
子供からしたら母親だけではなく父親にも育ててもらうのは当たり前の権利 と言うと崩壊家庭の人は略だけど
父親は「稼ぐ」という子育てをしてる。 子供とべたべたするだけが子育てと思ってる自称いくめんと変わらんぞその発想は。
父親は「稼ぐ」という子育てをしてる。 それは子育てではない。 稼ぐが子育てなら、お前はそれを子に教えているのか？ 一度二度言った程度では教えたことにならないし、教育にも...
「俺は金出してるから子供に関わる義務はない」とかいう父親には子供も懐かないし いずれ崩壊しそうだよなそういう家庭 崩壊家庭の人は仲間増やしたいのかもしれないけど
育児ありの専業主婦ってすでに共働き兼業だと思うよ。育児家事を家でやることで、ベビーシッター、家事代行業を浮かしている=そのぶん外で稼いでまるっと払ったのと同義と考えられ...
育児ありの専業主婦ってすでに共働き兼業だと思うよ。 育児家事を家でやることで、ベビーシッター、家事代行業を浮かしている=そのぶん外で稼いでまるっと払ったのと同義と考えら...
誰かと同居していてそいつの分まで家事やったら対価請求してもいいんじゃね？
その誰かが自分の分まで稼いでくれてるのに請求するの？ さすが専業は業突張りだなぁ
誰かが自分のぶんまで稼いでくれた分がまさにその要求してる家事育児の対価なのでは
ならばその対価を受け取ってる以上、それ以上は求めんなよ。 対価を受け取っておきながら、その対価の対象である労働まで肩代わりさせるとか
「その誰かが自分の分まで稼いでくれてる」って、つまり金を貰っているって意味だろ？ 段々自分で何書いてるのか分からなくなってないか？
ちゃんとわかってるよ 専業はつまり、夫から金を受け取ってるのよ既に。 にも拘らず、己の職務を全うしないで被害者ぶるのは屑。
だから、「己の職務を全う」しない専業主婦はとっくに離婚されてんのよ 離婚されない時点で職務を全うしてんの だから夫にとっちゃ専業主婦の妻がいなくなったら困るから離婚しない...
「家事」と「育児」を同一化している事に疑問。 あくまでも2つは別物。
11
