どういう話になってるのかよくわからないけど、わかって無い人が現実にい..

どういう話になってるのかよくわからないけど、

わかって無い人が現実にいる以上は、

有害指定本来の意義から外れた感情的な論がなされる場合もあるというのもまた現実じゃ無いのか

規制派の「めちゃくちゃな」認定が何らかの厳密な基準に毎回完全に沿ってるということは無いでしょ

Permalink | 記事への反応(1) | 20:43

記事への反応 -

anond:20180912134857
書店員だけど乳首も性器も出てないしエロい文言もないのにおっぱいデカいだけでゾーニングは無理だよ週刊誌とかBL含めて該当するモノが多すぎるし棚分けくらいしか出来ないがそれ...
- anond:20180912153421
  いくらあっちの系統の人でもBLまで男性向けエロ本と完全に同一視して焼けとは流石に言わないとは思ったけどそれももう最近は甘い考えになるのだろうか
  - anond:20180913113356
    BLは昔から批判されてるし、実際有害図書認定されたり図書館から排除されたりしてるけど、 BLは無問題とされているというデマを信じてる人？
    - anond:20180913134149
      さすがに明確にBLなものなら一般的には有害認定すなわち男性向けエロ本と完全に同一視ってわけでも無いと思ったんだがまあ規制したがりな人の主観的にならどういう変な認定であっ...
      - anond:20180913153055
        有害指定の意味も分かってなさそう因みに都に有害指定される本は女性向けの方が多かったりする
        anond:20180913163443
        どういう話になってるのかよくわからないけど、わかって無い人が現実にいる以上は、有害指定本来の意義から外れた感情的な論がなされる場合もあるというのもまた現実じゃ無いのか...
        anond:20180913204337
        本来の意味とか知らんけど「有害図書」って同カテゴリに入った時点で他の観点ははさておきBLも男性向けエロ本も同じにしか思えない層もあるって事では
    - anond:20180913134149
      だから男向けも腹いせに燃やしてやらないと気が済まないというわけか
- anond:20180912153421
  書店員さんが乳首や性器を出してください
- anond:20180912153421
  書店員だけど乳首も性器も出てないしエロい文言もないのにおっぱいデカいだけでゾーニングは無理だよ週刊誌とかBL含めて該当するモノが多すぎるし棚分けくらいしか出来ないが...
  - anond:20180913132758
    社会のルールは個人の感覚に依るべきではないという前提で話をできないならお前も終わってるよ
  - anond:20180913132758
    見せてはいけない理由がない。性的消費をしてる！とかいうならジャニーズ熱愛報道にキレてる連中や俳優の裸写真集をなくしてからきてくれな