2018-06-26

anond:20180626141636

女性のほうが痴漢されるという差別があり、

なおかつ男から差別されてるからな。

これを差別と捉えるとしても、差別主体は「痴漢」であって「男性」ではない。

殆ど男性痴漢などしない。つまり差別もしてない。

とばっちりです。

記事への反応 -
  • 女性専用車両がなくなればやめるよ。 兎に角その、「女性のお気持ちの為なら男性差別やむなし」という姿勢は許せない。

    • 女性専用車両ってむしろ女性差別だよな。 痴漢がそうせざる終えない状況に置いている。 すべては痴漢が悪い。

      • 痴漢が悪いのは間違いない。 だが、女性はすべての車両に乗れるため、 なんの差別的扱いも受けていない。

        • 女性のほうが痴漢されるという差別があり、 なおかつ男から差別されてるからな。

          • 女性のほうが痴漢されるという差別があり、 なおかつ男から差別されてるからな。 これを差別と捉えるとしても、差別の主体は「痴漢」であって「男性」ではない。 殆どの男性は...

      • 悪いのは鮨詰め電車作ってる国と鉄道会社だろ。

    • 安心して電車に乗りたい女はこの1車両に押し込まれてろっつー女性差別のなんちゃって痴漢対策なんだよ。 どの女だって痴漢に遭うまでは「この男も痴漢かもしれない」なんて思うこと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん