2018-05-29

anond:20180529150226

ん?

なのに、「ロリコン権利制限する権利」は認めるの?

それは「他人人権侵害する権利」じゃないの?



それとも、「ロリコン人間じゃない」とでもいうつもりなの?

その基準は、誰が、どうやって、何の権利があって決めるの?

記事への反応 -
  • 虐げないよ別に 思ってるだけで行動に移さない範囲までなら。

    • なら同性愛も、「行動に移さない限り虐げない」でいいな。 あんたが言ってるのは、そういう事だ。

      • 同性愛は無条件で虐げないぞ。正当な権利者だからな。

        • ロリコンも一人の人間であり、正当な権利者だぞ そもそも、「正当な権利者」なんてだれが決めるんだ? 「天賦人権論」に真っ向から戦いを挑むようなワードだが

          • だから、人権は公共の福祉の範囲内で制限されるもので、 ロリコンの人権はここに思いっきり引っかかってんの。 他人の人権を侵害する権利は人権に含まれないの。

            • ん? なのに、「ロリコンの権利を制限する権利」は認めるの? それは「他人の人権を侵害する権利」じゃないの? それとも、「ロリコンは人間じゃない」とでもいうつもりなの? ...

              • このロリコンさんって本当に頭悪いのか、分かってるけど分かろうとしないのかどっちなんだろう

                • 頭悪いから分かろうとしないんじゃね?

                • わからないね。 人権を、自分の「正義」とかそういうお気持ちで制限したり撤廃したりできると思ってる奴らのことなんて。 かつてLGBTを虐げてたのは、今ロリコンを虐げてるのと...

              • ロリコンじゃなくてもセクハラする権利は制限されてるけどな。

            • ではホモにトイレで用を足している姿や更衣室で着替えている姿を性的な視線で見られたり スキンシップを装って体を触られたりするのは男性に対する人権侵害であり公共の福祉に反し...

          • 国会議員様とその支持者様

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん