2018-05-17

anond:20180517225520

正当かどうかを決断下される前に訴えるって言われてるじゃん

この件はトンデモだったのかもしれないけど、その判断一般人はどう判断すりゃいいの

個人的にはひどい弁護士だと思って懲戒請求掛けたら不当と言われてこっちが賠償払う羽目になるってなったら誰も請求しないでしょ

怖すぎるわ

記事への反応 -
  • こういう仕組みがあるとも知らなかったけど 懲戒請求したら逆に訴えられるって、じゃあこの仕組み何のためにあるのよ 罠みたいなもんじゃん

    • 別に単に司法の場でより正しい方が判断されるだけのことで、なにもおかしくない。 懲戒請求が正当であれば何も怖がる必要は無い

      • 正当かどうかを決断下される前に訴えるって言われてるじゃん この件はトンデモだったのかもしれないけど、その判断一般人はどう判断すりゃいいの 個人的にはひどい弁護士だと思って...

        • 弁護士と戦うのだから、弁護士をこっちもつけるのでは…? 弁護士つけずに弁護士と戦おうとしているのであれば、それはいい度胸としか言いようがないと思う。

          • いや、戦うとか以前に「懲戒請求」って仕組みがあるわけでしょ? それ使ったら訴えられるって罠じゃない?って言ってるわけ まぁ弁護士先生がやってるんでいろいろ理由はあるんだろ...

            • いやどんな仕組みでも正当性の無い使い方をしたら駄目出しされるわ

            • あれ。懲戒請求って弁護士と戦う手段じゃないの?

    • お前は虚偽の刑事告発に虚偽告訴罪(誣告罪)が適用されたら刑事告発は罠みたいなもんだとか言っちゃうアンポンタンか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん